บันทึกการพัฒนา EA คาดการณ์ด้วยแผนภูมิ AI 2｜จมลงในบ่อของการเพิ่มประสิทธิภาพข้อมูลในอดีต ต่อไปนี้คงไม่มีความหมายถ้าเดินต่อไปแบบนี้
สวัสดีนะ ทุมะ
บทความนี้เป็นบันทึกการพัฒนา EA คาดการณ์แผนภูมิคล้าย AI รุ่นที่ 2ค่ะ
ครั้งที่แล้ว เขียนถึงว่า EA คาดการณ์แผนภูมิที่คล้าย AI ได้ “เริ่มทำงานได้จริงก่อน”
รัน backtest ขั้นยาวบน EURUSD M15
จำนวนการทำรายการทั้งหมด 1,682 ครั้ง
อัตราชนะ 54.82%
อย่างไรก็ตาม กำไรสุทธิติดลบ
PF 0.87
นั่นคือ
การตรวจสอบการทำงานผ่านแล้ว
ความสามารถในการทำกำไรล้มเหลว
สถานการณ์ ณ ขณะนี้เป็นเช่นนี้ (note（ノート）)
คราวนี้ เป็นการต่อยอดจากนั้น
จะเขียนตรงไปตรงมา
ติดหล่ม
ค้นหารูปแบบที่คล้ายกันจากกราฟในอดีต
ดูการเคลื่อนไหวของราคาภายหลัง
หากอดีตที่คล้ายกันขึ้นไป BUY
หากลดลงให้ SELL
นั่นคือลูปการปรับให้เหมาะสมกับข้อมูลในอดีตค่ะ
วิธีการในปัจจุบันสามารถเข้ากับอดีตได้
แต่มีแนวโน้มว่าไม่ใช่ตรรกะที่ใช้ได้กับอนาคต
ตรงนี้ขอเรียงลำดับแบบตรงไปตรงมาเป็นครั้งหนึ่ง
หากสนใจการติดตั้ง MTP กรุณาดูเพิ่มเติมได้ที่นี่
MTP:Master【ฟรี】
https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/79103?via=usersMTP:Slave【มีค่าใช้จ่าย】
https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/79106?via=users
เกิดอะไรขึ้น
AI คาดการณ์แผนภูมิคล้ายจริงๆ แล้วเมื่อปรับพารามิเตอร์ ผลลัพธ์จะแตกต่างออกไปมาก
จำนวนการค้นหาย้อนหลัง
จำนวนข้อมูลล่าสุดที่ใช้ในการตัดสินว่าใกล้เคียง
ความคล้ายที่ต่ำสุด
จำนวนตัวอย่างคล้ายต่ำสุด
อัตราชนะขั้นต่ำ
ค่าคาดหวังขั้นต่ำ
น้ำหนักของการเปลี่ยนแปลงราคา
น้ำหนักรูปแบบแท่งเทียน
น้ำหนักของเทคนิค
น้ำหนักช่วงเวลา
TP
ระยะเวลาการถือครองสูงสุด
การยืนยันตรงกันข้ามในการปิดออเดอร์
การปิดออเดอร์ด้วย WAIT
รูปแบบการตั้งค่าแบบนี้จะทำให้ผล backtest เปลี่ยนแปลง
ดีขึ้นเล็กน้อย
แย่ลง
ดีขึ้นเล็กน้อยอีกครั้ง
ในช่วงเวลาที่ต่างกันจะล้มเหลว
หากเปลี่ยคู่สกุลเงินจะล้มเหลว
หากเปลี่ยนกรอบเวลา จะล้มเหลว
หากรีเซ็ตการตั้งค่า ผลลัพธ์จะเปลี่ยนไปอีก
ตอนแรกมันสนุกมาก
「การตั้งค่าแบบนี้ PF จะสูงขึ้น」
「หากลดระดับความคล้ายลงเล็กน้อย จะเพิ่มจำนวนการเทรด」
「การเปลี่ยน TP จะทำให้ผลกำไรดีขึ้น」
「หากเปลี่ยนเวลาการถือสูงสุด จะลดการแพ้สูงสุด」
มีการค้นพบแบบนี้
แต่ระหว่างทางจะเกิดความไม่สบายใจขึ้น
นี่จริงๆ แล้วโลจิกดีขึ้นจริงหรือไม่
หรือเป็นเพียงการปรับให้เข้ากับข้อมูลในอดีตเท่านั้น
ที่นี่แหละ