บันทึกการพัฒนา MTP 13｜Master TP ไม่ใช่มาตรฐานที่ถูกต้องเสมอไปSlave มีทางออกของ Slave ด้วยเช่นกัน
สบายดีนะ ฉันคือ ทุ้ม
บทความนี้บันทึกการพัฒนา MTP ฉบับที่ 13คือ
วันนี้ก็จะพูดถึงเรื่องที่ไม่ล้มละลายก่อนที่จะแถมชนะ
หัวข้อในครั้งนี้คือMaster TP และทางออกเฉพาะของ Slaveคือ
เมื่อใช้ Copy EA ก็จะคิดแบบนี้อยู่เสมอ
Master ซื้อแล้ว
Slave จะ BUY ด้วย
Master มี TP
Slave ก็ต้องมุ่งไปที่จุดนั้น
รอจน Master ได้กำไร
Slave ก็รอจนถึงทางออกเดียวกัน
ดูเหมือนจะถูกต้องในสายตา
แต่ใน MTP มองในมุมที่ต่างออกไปเล็กน้อย
Master TP มีความสำคัญ
แต่ทางออกของด้าน Masterคือ
สำหรับ Slave จะมีการตั้งค่าราคากองทับ
มีค่าเฉลี่ยราคากลางของ Slave
มีต้นทุนของ Slave
มีฐานะทุนคงเหลือในบัญชีของ Slave
กล่าวคือSlave มีทางออกของตัวเอง
Master TP เป็นข้อมูลอ้างอิง
แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นกับค่าเฉลี่ยราคาซื้อ ต้นทุน และสถานะบัญชีของ Slave
วันนี้จะพูดถึงเรื่องนี้
สินค้าที่เกี่ยวกับ MTP มีที่นี่
MTP: Master【ฟรี】
https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/79103?via=usersMTP: Slave【เสียเงิน】
https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/79106?via=users
Master TP ถูกกำหนดโดยเงื่อนไขของ Master
ก่อนอื่นเป็นข้อสมมติ
Master TP ถูกกำหนดโดยเงื่อนไขของด้าน Master
ราคาการเข้าออเดอร์ของ Master
ค่าเฉลี่ยราคาซื้อของ Master
โครงสร้างล็อตของ Master
ขาดทุนลิงค์ Master
ค่าธรรมเนียมของ Master
สว็อปของ Master
นโยบายการดำเนินการของ Master
เมื่อมีข้อมูลเหล่านี้เป็นพื้นฐาน จะมี Master TP
เพราะฉะนั้น แม้ว่าเป็นทางออกที่ธรรมชาติสำหรับ Master แต่ไม่ได้หมายความว่าจะมีความหมายเดียวกันสำหรับ Slave
ในการ Copy EA เมื่อดู Master TP มักคิดว่าเป็น “คำตอบที่ถูกต้อง”
แต่ Master TP ไม่ใช่คำตอบที่แน่นอนเสมอไป
เป็นเพียงทางออกด้าน Master เท่านั้น
ถ้าค่าเฉลี่ยราคาของฝั่ง Slave ต่างกัน ความหมายของทางออกก็เปลี่ยน
ถ้าต้นทุนของฝั่ง Slave ต่างกัน ความจำเป็นในการทำกำไรก็เปลี่ยน
ถ้าซอฟต์เสริมของ Slave ต่างกัน ความรอคอยว่าควรรอหรือต้องถอนก็เปลี่ยน
จำเป็นต้องแยกความคิดตรงนี้ออก
ในการติดตามอย่างเป็นขั้นๆ มีบางสถานการณ์ที่ราคาค่าเฉลี่ยของ Slave ได้เปรียบ
ใน MTP ไม่จำเป็นต้องติดตาม Master ในขั้นแรกทุกขั้น
ยกตัวอย่าง สมมติว่า Master ซื้อก่อน
จากนั้น ราคาย้อนกลับลง
ฝั่ง Master ขาดทุน
แต่ถ้า Slave ยังไม่ได้ติดตาม Slave จะไม่มีตำแหน่งในขณะนั้น
แล้วรอจนถึงขั้นที่กำหนด
ราคาลดลงแล้ว แล้ว Slave ซื้อช้ากว่า
ในกรณีนี้ Slave อาจเข้าในราคาที่ต่ำกว่า Master
หมายความว่า ค่าเฉลี่ยราคาซื้อของ Slave มักจะได้เปรียบกว่า
จุดนี้สำคัญ
Slave ไม่ได้ “เสียเปรียบเพราะช้าที่สุด”
ถ้าเข้าในช่วงย้อนกลับหลังจากนั้น อาจได้ราคาที่สร้างประโยชน์มากกว่า
ว่าจะใช้ความได้เปรียบนี้อย่างไร
จุดนี้จึงเป็นที่มาของทางออกเฉพาะของ Slave
Master ยังห่างไกล แต่ Slave บางครั้งสามารถกู้คืนได้แล้ว
Master ซื้อก่อน
ราคาย้อนกลับ
จากนั้น ราคาชนรอบสูงขึ้น
ขณะนี้ฝั่ง Master บางครั้งยังมีระยะห่างจาก TP
Master เข้าในตำแหน่งที่สูง
ค่าเฉลี่ยราคายังสูง
เมื่อราคาฟื้นตัวถึงแม้จะพุ่งขึ้นแต่ยังไม่ถึง Master TP
ดังนั้น ฝั่ง Master ยังอยู่ระหว่างการกู้คืน
ในทางตรงข้าม Slave ล่ะ?
Slave ซื้อช้าหลังจากราคาลดลง
ค่าเฉลี่ยราคาซื้อของ Slave ต่ำกว่า Master
ดังนั้น แม้จะมีการฟื้นตัวในช่วงเดียวกัน แต่สำหรับฝั่ง Slave อาจเห็นกำไรแล้ว
สิ่งสำคัญคือ นี่คือ
สำหรับ Master อาจยังอยู่ในระหว่างการกู้คืน แต่สำหรับ Slave กลายเป็นทางออกแล้ว
หากมองข้ามความต่างนี้ Slave จะรออย่างเปล่าประโยชน์
รอจนถึง Master TP อาจได้กำไรมากขึ้น
แต่ระหว่างรอ หากราคากลับตัว กำไรที่เคยมีของ Slave ก็จะหายไป
ทั้งที่เข้าในราคาที่ได้เปรียบก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์
น่าเสียดาย
สิ่งที่ควรมองใน MTP ไม่ใช่แค่การรอจนถึง Master TP เพื่อยืนยันความถูกต้องเท่านั้น
หาก Slave สามารถกู้คืนได้ ให้รีบกู้ก่อน
นี่คือหลักการตัดสินใจ
การออกแบบเฉพาะของ Slave ไม่ใช่เพื่อไร้ความสำคัญของ Master
อยากให้เข้าใจกันชัดเจน
การออกแบบทางออกที่เป็นเอกสิทธิ์ของ Slave ไม่ใช่เพื่อให้อยู่ห่าง Master
Master TP ถือเป็นข้อมูลอ้างอิง
Master กำลังจะกอบกู้ตรงไหน
Master กำลังมองว่าที่ไหนเป็นจุดออกของราคา
แนวคิดการดำเนินการของ Master อยู่ที่ตรงไหน
ข้อมูลสำคัญมาก
อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องผูก Master TP ให้เป็นทางออกของ Slave โดยตรง
Master TP เป็นข้อมูลอ้างอิง
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นกับฝั่ง Slave
ระยะห่างนี้สำคัญมาก
หาก Slave สามารถกู้คืนได้อย่างเต็มที่ ให้ปิดก่อนโดยไม่รอ Master TP
หาก Slave ยังมีกำไรน้อย ให้คำนึงถึงทางออกที่รวมต้นทุนไว้ด้วย
ถ้าตลาดแข็งแรง ให้ติดตามด้วยการ trailing เพื่อป้องกัน
กล่าวคือ อย่าปล่อยให้ทางออกเป็นเรื่องของ Master เท่านั้น
นี่คือหลักคิดของ MTP
กำไรเท่ากับการปรับบัญชีให้เบาลง ไม่ใช่การเรียกร้องกำไรตาม Master
สิ่งสำคัญในการบริหาร MTP คือการได้กำไรในที่เดียวกับ Master ไม่ใช่
การเบาเครื่องบัญชีของ Slaveนั่นเอง
เมื่อขาดทุนลอยๆ แล้วราคากลับมาถึง
Slave ได้กำไรเกิดขึ้น
สิ่งที่ควรทำคือการกู้คืนก่อน
ลดตำแหน่งออก
เรียกเงินประกันคืน
แปรสภาพกำไรสู่กำไรจริง
ทำให้พร้อมสู้ต่อไปได้
นี่คือสิ่งสำคัญ
หากรอ Master TP อาจได้กำไรเพิ่มขึ้น
แต่ในระหว่างรอ หากราคากลับตัว กำไรที่ควรกอบก็จะหายไป
โดยเฉพาะกับการบริหารอย่าง MTP ที่เน้นหลีกเลี่ยงการล้มละลาย ควรไม่มองกำไรจากการจะเป็น “จุดที่ได้สูงสุด” เท่านั้น
กำไรคือการคืนทุน
เป็นจุดที่ลดตำแหน่ง
ทำให้สามารถตัดสินใจต่อไปได้ง่ายขึ้น
ไม่ใช่การเลื่อนการทำกำไรเพื่อให้เข้ากับ Master
แนวคิดนี้จำเป็นมาก
ดูค่าเฉลี่ยราคาซื้อจึงทำให้สามารถสร้างทางออกเฉพาะของ Slave ได้
การสร้างทางออกเฉพาะของ Slave จำเป็นต้องดูค่าเฉลี่ยราคาซื้อ
หากตำแหน่งมีเพียงหนึ่งตำแหน่งก็ง่าย
แต่ใน MTP อาจมีหลายตำแหน่ง
ราคาซื้อของตำแหน่งแรก
ราคาซื้อของตำแหน่งที่สอง
ราคาซื้อของตำแหน่งที่สาม
แต่ละล็อต
รวมทั้งหมดดูค่าเฉลี่ยราคาซื้อของ Slave
สิ่งสำคัญคือไม่ใช่การชนะ-แพ้ของแต่ละตำแหน่ง
รวมกันแล้วที่ไหนจะเป็นบวกคือสิ่งที่ต้องดู
สิ่งที่ควรดูมีดังนี้
ค่าเฉลี่ยราคาซื้อของ Slave
รวมล็อตทั้งหมด
ค่าธรรมเนียม
สว็อป
ราคาปัจจุบัน
กำไรขั้นต่ำที่มั่นคง
ฐานะทุนคงเหลือ
ดูตรงนี้
เมื่อทำได้แล้ว ก็สามารถตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะรอ Master TP หรือไม่
Master TP ยังไม่มาถึง
แต่ Slave สามารถกู้คืนได้พอสมควร
ในกรณีนั้นมีตัวเลือกปิดก่อน
Master TP ได้มาถึงแล้ว
แต่ใน Slave ต้นทุนรวมกำไรน้อย
ดังนั้นควรทบทวนทางออกใหม่
กล่าวคือ ทางออกของ Slave ไม่ได้ถูกกำหนดโดย Master TP เพียงอย่างเดียว
ขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยราคาซื้อและต้นทุนของ Slave