เหตุผลที่ EA นันพินล้มเหลวไม่ได้อยู่ที่จุดเข้าแต่อยู่ที่ “วิธีติดตามราคา”

สวัสดีครับ ผมทูโมะ
วันนี้ก็จะพูดเรื่องที่ไม่ล้มลุกคลุกคลานก่อนที่จะแพ้ด้วยครับ

บทความนี้เป็นบทที่ 3 ของบันทึกการออกแบบการใช้งาน MTP

คราวนี้จะเขียนเกี่ยวกับ Nanpin EA

Nanpin EA

เมื่อได้ยินคำนี้ ผมคิดว่าความประทับใจจะต่างกันมากทีเดียว

“อันตราย”
“จะล้มละลายในที่สุด”
“แบบฉบับของการซื้อมากไปและร่วงหนัก”
“มีขาดทุนกำไรอยู่ในภาพรวม และในที่สุดก็พุ่งขึ้น”

มักจะถูกพูดเช่นนั้นบ่อยครั้ง

จริงๆ แล้ว Nanpin EA ที่ไม่ระมัดระวังนั้นอันตรายมาก

ตรงกันข้าม มันอันตรายมากๆ

แต่ฉันไม่คิดว่า Nanpin เองเป็นสิ่งเลวร้ายที่สุด

ปัญหาคือไม่ใช่การทำ Nanpin ในตัวมันเอง

จะ chase เมื่อไหร่ และมากแค่ไหนตามเงื่อนไขอะไร

ที่นี่ต่างหาก

เหตุผลที่ Nanpin EA ล้มละลายไม่ใช่เพราะจุดเข้าเทรดเล็กๆ ที่บิดไปนิดเดียว

สิ่งที่อันตรายจริงๆ คือวิธีการ chase ภายหลังต่างหาก

วันนี้จะเล่าเรื่องนี้

Nanpin ไม่ใช่เพื่อซ่อนความพ่ายแพ้

ก่อนอื่น ผมอยากให้ชัดเจนตรงนี้

Nanpin ไม่ใช่เวทย์มนต์ที่ทำให้ความแพ้กลายเป็นไม่แพ้

ตำแหน่งแรกเกิดทิศทางตรงกันข้าม
เพิ่มตำแหน่งถัดไป
ราคาปลอดค่าเฉลี่ยเข้าใกล้ขึ้น
ถ้ากลับมา จะสามารถถอนคืนได้ง่ายขึ้น

ระบบนี้เอง ผมเข้าใจ

แต่ถ้าเข้าใจผิดที่นี่ จะอันตราย

Nanpin ไม่ใช่การลบล้างขาดทุน

การเพิ่มตำแหน่งและเคลื่อนไหวราคาที่เฉลี่ยเข้าใกล้ขึ้นเท่านั้น

นั่นหมายความว่า ความเสี่ยงของบัญชีจะเพิ่มขึ้น

ในรูปหน้าตา เหมือนถ้าเดี๋ยวกลับมานิดเดียว ก็ดูเหมือนจะรอด
แต่จริงๆ แล้ว ล็อตจะเพิ่มขึ้น และภาระต่อบัญชีเพิ่มขึ้น

หากลืมตรงนี้ จะอันตราย

Nanpin ไม่ใช่อุปกรณ์เพื่อปกปิดความแพ้

ถ้าใช้ จะต้องออกแบบการถอนคืนให้ครบถ้วน

จะเพิ่มที่ไหน
จะเพิ่มด้วยล็อตเท่าไร
จะยอมรับจำนวนขั้นได้กี่ขั้น
จะถอนคืนที่ไหน
จะหยุดที่จุดไหน

Nanpin ที่ไม่มีส่วนนี้ก็เป็นเพียงการเลื่อนไปข้างหน้า

การเลื่อนไปข้างหน้าในตอนแรกดูนุ่มนวล

แต่ภายหลังจะเรียกดอกเบี้ยมา
ตลาดมีการเก็บเงินอย่างเข้มงวดในบริเวณนี้มาก

Nanpin EA ที่ล้มละลาย ขณะ chase นั้นอันตรายมากกว่าก้าวเข้าตอนเริ่ม

เมื่อ EA ล้มละลาย ผู้คนมักตำหนิการเข้าเทรด

ที่เข้าไปตอนนั้นเป็นเรื่องผิด
ทิศทางผิด
จังหวะเร็วเกินไป
การอ่านการกลับตัวผิด

แน่นอนว่า การเข้าเทรดในจุดเริ่มต้นมีความสำคัญ

แต่จริงๆ แล้วสิ่งที่ทำให้บัญชีพังจาก Nanpin EA ไม่ใช่แค่จุดเริ่มต้นเท่านั้น

ตรงกันข้าม มันเกิดขึ้นหลังจุดเริ่มต้น

แท่งแรกเกิดทิศทางตรงข้าม
ใส่แท่งที่สอง
เกิดทิศทางตรงข้ามอีก
ใส่แท่งที่สาม
เกิดทิศทางตรงข้ามอีก
ล็อตเพิ่มขึ้น
ขาดทุนในภาพรวมเพิ่มขึ้น
อัตราทรัพย์ที่ค้ำประกันลดลง
แต่ก็ยังไม่หยุด

กระแสนี้อันตราย

หากการเข้าเทรดตอนแรกไม่เลวมาก ยังพอสามารถฟื้นฟูได้

แต่ถ้าการ chase ภายหลังหยาบๆ บัญชีจะลำบากอย่างมาก

Nanpin EA ล้มละลายเมื่อ
“ตายจากแค่แท่งแรกเดียว”
มากกว่า
“ติดตามจน chasing ต่อเนื่อง จนรู้สึกว่ารับไม่ได้แล้วหนักเกินไป”
บ่อยครั้ง

ดังนั้น สิ่งที่ควรดูไม่ใช่แค่ความถูกต้องของจุดเข้าเทรด

ระยะห่างในการติดตาม
การเพิ่มล็อต
จำนวนขั้นสูงสุด
ทรัพย์ในบัญชี
เงื่อนไขการหยุด
ตำแหน่งถอนคืน

ที่นี่

Nanpin EA อยู่ที่พฤติกรรมการ chase มากกว่าจุดเข้า

Nanpin ที่ใกล้เกินไป จะทำให้บัญชีหนักทันที

Nanpin อันตรายที่มากคือ ความห่างที่ใกล้เกินไป

เพียงแค่เกิดทิศทางตรงข้ามนิดเดียว เพิ่มตำแหน่ง
พอเกิดทิศทางตรงข้ามอีกนิดก็เพิ่ม
เพิ่มอีก

เมื่อเป็นแบบนี้ จะทำให้ตำแหน่งเพิ่มขึ้นในระยะเวลาอันสั้น

เมื่อปริมาณตำแหน่งเพิ่มขึ้น รวมล็อตก็เพิ่มขึ้น
เมื่อรวมล็อตเพิ่มขึ้น ค่าเสียหายขาดทุนรวมเพิ่มขึ้น
ก็จะใช้เงินมัดจำด้วย
กำลังทรัพย์ลดลง

ตอนแรกดูไม่มาก

แต่เมื่อสะสมแล้ว จะหนักขึ้นอย่างกะทันหัน

ความน่ากลัวของ Nanpin EA คือ “ตอนแรกเบา ตอนหลังหนักมากขึ้นเรื่อยๆ”

ขั้นที่ 1 ยังเบา
ขั้นที่ 2 ยังเบา
ขั้นที่ 3 เริ่มรู้สึกหนัก
ขั้นที่ 4 หนัก
ขั้นที่ 5 เริ่มภาวนา

กระบวนการนี้ไม่ดี

หาก Nanpin ชิดกับกันมากจนทำให้ตอนที่ตลาดเคลื่อนไหวเล็กน้อย ขั้นนั้นขั้นนั้นจะถูกขยับไป

ควรดูสภาวะอารมณ์ ไม่ใช่ปล่อย EA เก็บขึ้นมาเอง

และก่อนรอการกลับคืนบัญชีจะหนักขึ้น

ดังนั้น Nanpin จึงต้องให้ระยะห่างเป็นสิ่งสำคัญ

ไม่ใช่แค่เพิ่มเท่านั้น แต่
ต้องพิจารณาว่ามีความแตกต่างราคาเพียงพอที่จะเพิ่มได้จริงหรือไม่
หากเพิ่มล็อตมากเกินไป จะทำให้บัญชีพังก่อนที่ราคาจะกลับ

หากเพิ่มล็อตมากเกินไป บัญชีจะพังก่อนที่ราคาจะกลับ

Nanpin EA มักคิดว่าเพิ่มล็อตจะเร่งการถอนคืน

เพิ่มขั้นที่ 2 มากกว่าขั้นที่ 1
ขั้นที่ 3 มากกว่าขั้นที่ 2
ใกล้เข้าใกล้ราคาทุนเฉลี่ยเร็วขึ้น
หากเด้งเล็กน้อย จะกลายกำไร

หลักการพอเข้าใจ

แต่จริงๆ แล้ว มันอันตรายมาก

หากเพิ่มล็อต ก็จะถอนคืนได้เร็วขึ้นจริง

อย่างไรก็ตาม คือตอนที่เกิดทิศทางตรงข้าม ล้มเหลวก็จะใหญ่ขึ้นตาม

หากเด้งนิดเดียว ก็จะช่วยได้
แต่ถ้าไม่เด้ง ขาดทุนจะเพิ่มอย่างรวดเร็ว

นี่คือความน่ากลัว

Nanpin ที่เพิ่มล็อตทำให้ความเร็วในการถอนคืนและความเร็วในการล้มละลายสูงขึ้นพร้อมกัน

ไม่ใช่เพียงด้านกำไรที่เร็วขึ้น

ด้านขาดทุนก็เร็วขึ้นด้วย

ดังนั้น การเพิ่มล็อตควรคิดอย่างรอบคอบ

โดยเฉพาะคนที่ไม่ถนัดการหยุดขาดทุน ไม่ควรเพิ่มล็อตมากเกินไป

ตัดขาดไม่ได้
แต่ล็อตยังเพิ่มขึ้น
ไม่กลับมา
ทุนลดลง

นี่เป็นการจับคู่ที่ค่อนข้างอันตราย

สิ่งที่สำคัญใน Nanpin คือ ไม่ใช่แค่การกลับมาอย่างรวดเร็วเท่านั้น

แต่ต้องทำให้บัญทัด์สามารถทนได้จนกว่าจะกลับ

“กลับมาได้บนสมมติฐาน” จึงอันตราย

Nanpin EA ดูเหมือนจะเข้มแข็งในตลาดที่กลับมาได้

แม้จะเกิดทิศทางตรงข้าม ก็จะมีส่วนที่กลับมา
ราคาทุนเฉลี่ยเข้าใกล้ขึ้น
หากเด้งนิดเดียว ถอนคืนได้
และจะกลายเป็นกำไร

หากกระแสนี้ต่อเนื่อง จะทำให้มั่นใจมาก

แต่ที่นี่มีจุดผิดพลาด

ตลาดไม่จำเป็นต้องกลับมาเสมอไป

ก่อนกลับมา อาจเคลื่อนไหวต่อไปมากขึ้น
การกลับมาช้าอาจเกิดขึ้น
การกลับมานานอาจไม่เกิด
ด้วยเหตุข่าวหรือส่วนต่างดอกเบี้ย อาจเดินไปในทิศทางเดียวต่อไป

ดังนั้น การออกแบบที่คิดว่า “จะกลับมา” อย่างเดียวอันตราย

สิ่งที่จำเป็นคือการออกแบบกรอบหากไม่กลับ

จะทนได้ถึงเมื่อไหร่ที่เกิดทิศทางตรงข้าม
จะ chase กี่ขั้น
จะหยุดที่ขั้นไหน
จะทำอย่างไรหากความสามารถบัญชีลดลง
หากข่าวระหว่างเหตุการณ์ จะหยุดหรือไม่
ถ้าใช้การฟื้นฟูแบบเปิดสองด้าน จะออกจากตลาดอย่างไร

จนถึงตรงนี้คิดแล้ว

Nanpin ดูแข็งแกร่งเมื่อราคากลับมา

แต่สิ่งสำคัญในการออกแบบการใช้งานคือเมื่อไม่กลับ

การทำงานในตลาดที่ทำให้บัญชีพังไม่ใช่เพราะตลาดที่คาดการณ์ไว้

เป็นตลาดที่ไม่คาดคิด

Nanpin เมื่อ chase ยิ่งมาก โอกาสหนีหายยิ่งน้อยลง

Nanpin เมื่อ chase ยิ่งมากเท่าไร โอกาสหนีหายก็ยิ่งน้อยลง

จำนวนตำแหน่งเพิ่มขึ้น
ล็อตเพิ่มขึ้น
ขาดทุนรวมเพิ่มขึ้น
ทุนลดลง
สภาพคล่องบัญชีแย่ลง

เมื่อเป็นแบบนี้ การตัดสินใจก็ยากขึ้น

จริงๆ แล้วอยากหยุดเสียที
แต่ถ้าหยุดตอนนี้ ขาดทุนมหาศาล
จริงๆ แล้วอยากเรียบเรียงให้เรียบร้อย
แต่ถ้ากลับมาได้ อาจช่วยได้
จริงๆ แล้วอยากลดล็อตลง
แต่การถอนคืนจะห่างออกไป

ด้วยเหตุนี้ จึงเคลื่อนไหวช้าลงไป

ความน่ากลัวของ Nanpin ไม่ใช่แค่ขาดทุนที่มีอยู่

แต่คือการลดทางเลือก

เมื่อมีสำรองอยู่ จะสามารถทำอะไรได้หลายอย่าง

รอ
ปิดบางส่วน
หยุด chase
ตั้งเป้าปิดที่ได้กำไร
สร้างช่วงเวลาด้วยการเปิดสองด้าน
ปรับล็อต

แต่ว่าถ้าขาดสภาพคล่อง จะทำอะไรได้น้อยลง

และสุดท้าย ก็ต้องภาวนา

ดังนั้น Nanpin ควรมีทางหนีที่เหลืออยู่ด้วย

อย่ chase ทุกอย่าง
อย่เพิ่มล็อตให้หนักเกินไป
มีเงื่อนไขหยุด
ถอนคืนเมื่อสามารถทำได้

การ chase มากขึ้น ไม่ทำให้แข็งแกร่งขึ้น

การ chase มากเกินไป จะทำให้ทางหนีหายหายไป

MTP เน้นไม่ chase ทุกอย่าง

ใน MTP การติดตามตำแหน่งของ Master ทั้งหมด ไม่ใช่คำตอบเสมอไป

Master ถือแท่งแรก
Slave ก็ถือทันที

Master ถือแท่งที่สอง
Slave ก็ถือทันที

Master ถือแท่งที่สาม
Slave ก็ถือทันที

นี่ไม่จำเป็นต้องเป็นคำตอบเสมอไป

เพราะ Master กับ Slave ไม่ใช่บัญชีเดียวกัน

เงินทุนต่างกัน
เลเวอเรจต่างกัน
ล็อตต่างกัน
ราคาตลาดที่ทำธุรกรรมต่างกัน
สเปรดต่างกัน

Master ที่สามารถทนทาง chase ได้ ไม่จำเป็นว่า Slave จะทนได้

ดังนั้น ใน MTP จะคิดตามการ chase ตามขั้นตอน

ขั้นที่ 1 จะถูกเว้นไว้
คิดจากขั้นที่ 2 เป็นต้นไป
เข้าเมื่อราคาสนับสนุนเงื่อนไข
รอราคาที่เอื้อประโยชน์

ไม่ chase ทั้งหมด

นี่ไม่ใช่เพื่อทิ้งกำไร

เพื่อปกป้องบัญชี

การเข้าเทรดที่ได้เปรียบคือการลดบาดแผลของ Nanpin

สิ่งสำคัญในการ Nanpin หรือ chase คือ จะเพิ่มที่ไหน

ตำแหน่งที่เพิ่มหากไม่ถูกต้อง จะทำให้หนักขึ้นในภายหลัง

เพิ่ม SELL ในช่วงราคาเด้ง
เพิ่ม BUY ในช่วงราคาตก
กระโดดเข้าในราคาที่ไม่ดี
เข้าเมื่อสเปรดกว้าง

การ chase แบบนี้อันตราย

ดังนั้น จำเป็นต้องมีการเข้าในโอกาสที่เหมาะสม

การเข้าได้เปรียบไม่ใช่เพื่อทำนายจุดสูงสุดหรือต่ำสุด

เพื่อไม่ chase ด้วยราคาที่ไม่เอื้อต่อการตามทัน

ใน Nanpin ตำแหน่งที่เพิ่มจะมีตัวช่วยในภายหลัง

หากเพิ่มตำแหน่งที่ดี จะถอนคืนได้ง่ายขึ้น
หากเพิ่มที่ไม่ดี จะทำให้ค่าเฉลี่ยเข้าใกล้ผิดพลาด และถอนคืนยาก

ดังนั้น อย่าหุนหันพลันแล่น

รอเงื่อนไขที่ได้เปรียบก่อน

สิ่งนี้ถือเป็นส่วนสำคัญของ Nanpin EA มาก

กำไรควรไม่ไปไกลเกินไป

หนึ่งในข้อผิดพลาดที่พบบ่อยใน Nanpin EA คือ การอยากกำไรสูงเกินไป

ทนต่อขาดทุนมานาน
กลับมาถึงระดับเดิมได้ในที่สุด
หากทนมาถึงตรงนี้ ก็อยากได้มากขึ้น

เข้าใจความรู้สึกดี

แต่ในการใช้งาน Nanpin ก่อนอื่นคือการถอนคืนก่อน

หากคืนกลับได้ จะไม่พลาดตลาดที่กลับมา

เล็กน้อยก็ได้กำไร
แต่ยังรอ
อาจขยายมากขึ้น
แต่กลับตัว
อีกครั้งขาดทุน

นี่เป็นเรื่องทรมาน

Nanpin เป็นการใช้งานที่ขาดทุนขณะมีขาดทุนในเวลายาวนาน

เพราะฉะนั้นเมื่อเห็นผลกำไร ก่อนให้เงินทุนกลับมา

ให้ความสำคัญกับการลดบัญชีมากกว่า

แนวคิดที่ MTP จะใช้ในการปิดที่ได้เปรียบก็เช่นกัน

อยู่อย่างไม่ล่าช้า
ไม่โลภมาก
ถอนคืนเมื่อทำได้

Nanpin EA หากการ chase ของคุณห่างเกินไป จะพลาดโอกาสฟื้นตัวที่ดี

ตัวกรองความมั่นคงบัญชีเป็นเบรกของ Nanpin EA

สิ่งที่จำเป็นใน Nanpin EA ไม่ใช่แค่ตรรกะการเข้าเทรด

ต้องมีเบรกด้วย

ทุนในบัญชีไม่มาก
ขาดทุนรวมมาก
จำนวนตำแหน่งเพิ่มขึ้น
ล็อตรวมหนัก
อัตรามันค้ำประกันลดลง

สถานการณ์นี้จะยากต่อการ chase

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีฟิลเตอร์ความมั่นคงบัญชี

ฟิลเตอร์ความมั่นคงบัญชีไม่ใช่เพื่อพลาดกำไร

แต่เพื่อหยุดเมื่อถึงจุดที่บัญชีพัง

Nanpin EA อันตรายถ้าไม่มีเงื่อนไขหยุด

ถ้าตอบสนองเงื่อนไข ก็จะเพิ่มต่อไปเรื่อยๆ
แม้ในบัญชีที่ลำบาก ก็ยัง chase อย่างต่อเนื่อง

EA ไม่มองสีหน้า人

“วันนี้อันตรายหน่อย ก็หยุดไว้หน่อยเถอะ”
พวกเขาไม่คิดแบบนั้น

ดังนั้น จึงใส่เงื่อนไขหยุดตั้งแต่ต้น

ทำให้ EA ที่หยุดเมื่ออันตราย

นี่คือสิ่งสำคัญ

ในข่าวและตลาดที่ร้อนแรง ต้องมีความกล้าหลบ chase

Nanpin EA บางครั้งไม่สอดคล้องกับข่าวหรือตลาดที่ร้อนเกินไป

การประกาศข้อมูล
คำพูดของผู้มีอิทธิพล
การพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว
การพังลงอย่างรวดเร็ว
การแพร่ขยายสเปรด
ความคลาดเคลื่อนในการทำธุรกรรม

ในสถานการณ์แบบนี้ อาจมีจำนวนขั้นที่เพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดไว้

เพิ่มเมื่อเกิดทิศทางตรงข้ามเล็กน้อย
เพิ่มเมื่อเกิดการเคลื่อนไหวต่อไป
ล็อตจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

นี่อันตราย

นอกจากนี้ เมื่อ RSI แสดงความร้อนแรงมากก็ต้องระวังด้วย

ซื้อเมื่อถูกซื้อเกินไป แล้วขาย
ขายเมื่อถูกขายเกินไป แล้วซื้อ

การกลับกันเชิงลบแบบง่ายนี้ ในตลาดที่ร้อนแรงอันตรายมาก

ราคาจะขึ้นต่อไปในช่วงที่ถูกซื้อเกินไป
ราคาจะลงต่อไปในช่วงที่ถูกขายเกินไป

มีเหตุการณ์แบบนี้อยู่บ่อยๆ

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีฟิลเตอร์ข่าวและฟิลเตอร์ RSI

มีความกล้าที่จะไม่ chase เป็นกฎ

นี่คือแนวคิดของ MTP

ก่อนที่จะปฏิเสธ Nanpin คำถามคือการออกแบบที่ขาดหายไป

Nanpin EA อันตราย

ส่วนนี้ถูกต้องครึ่งหนึ่ง

แต่อีกครึ่งหนึ่ง ผมคิดว่าเป็นดังนี้

Nanpin EA ที่ไม่ได้ออกแบบให้ปลอดภัยนั้นอันตราย

ไม่รู้จะเพิ่มที่ไหน
ไม่แน่ใจว่าจะเพิ่มมากแค่ไหน
ยังไม่กำหนดว่าจะทนได้กี่ขั้น
ไม่ตรวจดูทุนในบัญชี
ไม่มีเงื่อนไขหยุด
ถอนออกไกลเกินไป

Nanpin แบบนี้อันตรายครับ

แต่ผมไม่คิดว่าควรปฏิเสธความคิด Nanpin ทั้งหมด

ปัญหาคือ วิธี chase

หากใช้ Nanpin จะต้องออกแบบ

ออกแบบล็อต
ออกแบบจำนวนขั้น
ออกแบบตำแหน่งเข้า
ออกแบบตำแหน่งถอน
ออกแบบเงื่อนไขหยุด

ทำจนถึงตรงนี้ แล้วจึงเริ่มใช้งานจริง

สรุปท้ายสุด

สาเหตุที่ Nanpin EA ล้มละลาย ไม่ใช่เพียงเพราะจุดเข้าเทรด

สิ่งที่อันตรายจริงคือ วิธี chase

เพิ่มตำแหน่งเมื่อใกล้เกินไป
ล็อตที่หนักเกินไป
chase ต่อเนื่องโดยไม่หยุด
กำไรที่ไม่ยืดหยุ่น
การไม่ตรวจทุน

ทั้งหมดนี้รวมกันจะทำให้บัญชีลำบาก

Nanpin ไม่ใช่เวทย์มนตร์ในการลบความแพ้

ถ้าใช้ ต้องมีการออกแบบ

คำสรุปวันนี้ง่ายๆ

Nanpin ไม่ใช่อันตราย เพราะ chase
แต่ Nanpin ที่ chase อย่างอันตรายเป็นอันตราย

อย่ chase ทุกอย่าง
อย่าเพิ่มล็อตให้หนักเกินไป
รอจนถึงตำแหน่งที่เอื้อ
เมื่อเห็นกำไร ถอนคืน
เมื่ออันตราย หยุด

ก่อนที่จะชนะ ก่อนอื่นต้องไม่ล้มละลาย
มาทำความเข้าใจด้วยกับ Nanpin EA ก่อน

※บทความนี้อ้างอิงแนวคิดการใช้งานของผู้เขียนเป็นรายบุคคล ไม่รับประกันกำไร
※ FX การซื้อขายอัตโนมัติด้วยการ chase มีความเสี่ยงสูง การตั้งค่า ล็อต และเงื่อนไขตลาดอาจทำให้เกิดการขาดทุนอย่างมาก กรุณาใช้งานด้วยความรับผิดชอบ