ทำไมการ Cut Loss ที่ “สถานที่ที่ถูกต้อง” ถึงทำให้ชนะน้อยลง
ตามที่ได้กล่าวไว้ในเรื่องก่อนหน้า
ผู้ค้าส่วนใหญ่วางจุดตัดขาดที่“ตำแหน่งที่ถูกต้อง”
- จุดสูงสุด-ต่ำสุดล่าสุด
- จุดสกัดของดาวโจนส์
- เส้นที่อยู่ในตำรา“ควรปกป้อง”
เหตุผลก็ชัดเจน
“ถ้าราคาแหวกแนวตรงนั้น สถานการณ์ก็จะพังทลาย”
จนถึงตรงนี้ ดูเป็นเหตุเป็นผลอย่างสมบูรณ์
แต่──
ตลาดจะใช้ “ความถูกต้องนั้น”
“การตัดขาดที่ถูกต้อง” เห็นได้ชัดเกินไป
เมื่อมองจากฝั่งที่ควบคุมตลาด
- มีบุคคลมากมาย
- บนกรอบเวลาเดียวกัน
- เห็นเหตุผลเดียวกัน
- วางจุดตัดขาดที่เดียวกัน
นี่คือ
แหล่งรวมสภาพคล่อง
ที่นั่นมี
- คำสั่งหยุด
- คำสั่งตลาดทิศทางตรงกัน
- การบังคับปิดสถานะ
สะสมรวมไว้ทั้งหมด
ดังนั้น
เพียงแค่แตะตรงจุดนั้นชั่วคราว
คำสั่งทั้งหมดก็จะเกิดขึ้นพร้อมกัน
ถูกเขี่ยด้วยหางแถว (ฮิกก์) และไม่เกิดอะไรขึ้น
ผู้คนจำนวนมากคงประสบกับสิ่งนี้
- ถูกตัดขาดขณะ
- ถัดมามีการกลับตัวในทันที
- ในที่สุดหันไปในทิศทางเดิม
นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
ช่วงราคานั้น
ไม่ใช่เพื่อ“ให้ตลาดวิ่งไป”
แต่เพื่อ“รวบรวมออเดอร์”เท่านั้น
ดังนั้น
- แตะส่วนหางแถวสั้นๆ แล้ว
- เมื่อวัตถุประสงค์เสร็จสิ้น
- กลับไปยังลักษณะเดิมเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น
นี่คือ
ตัวตนที่ทำให้“การตัดขาดที่ถูกต้อง”ไม่ทำงาน
เหตุที่แพ้ไม่ใช่ขาดทักษะทางเทคนิค
เมื่อถึงจุดนี้ คงเข้าใจได้
เหตุที่ทำให้แพ้คือ
- การเข้าซื้อขายไม่เก่ง
- การศึกษาน้อย
- จิตใจอ่อนแอ
ไม่ใช่เรื่องแบบนั้น
เป็นพื้นฐานว่า
“อยู่ในตำแหน่งที่ถูกใช้งาน”
แค่นั้น
แล้วจะทำอย่างไรล่ะ?
ยังไม่บอกคำตอบ
แต่หนึ่งอย่างที่บอกได้คือ
“ตำแหน่งที่ถูกต้อง” หากไม่สงสัย
ก็จะไม่มียอมแพ้แบบเดิมซ้ำรอย
ในส่วนถัดไป
- งั้นควรวางไว้ที่ไหนดี
- แนวคิดการ“วาง”นั้นถูกต้องหรือไม่
จะสรุปตรงนี้
ตัวอย่างพรุ่งนี้
“ทางเลือกไม่วางจุดตัดขาด”
จากตรงนี้
เรื่องราวจะเริ่มแตกต่างกันอย่างมาก
