ทำไม "ลดความพ่ายแพ้ลงเล็กน้อย" จึงกลายเป็นความคิดในการลดเงินทุน
ผู้คนจำนวนมากสอนเช่นนี้
・หยุดขาดทุนให้ตื้น
・แพ้ให้น้อย
・จงตระหนักถึงความเสี่ยงรางวัล
ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรผิดพลาดเลย
ตรงกันข้าม กลายเป็น“คำตอบที่ถูกต้อง”เสียด้วยซ้ำ
แต่ในความเป็นจริงเป็นอย่างไรล่ะ
การหยุดขาดทุนยังคงถูกปกป้อง
กฎก็ยังถูกปฏิบัติตาม
แต่เงินทุนกลับลดลงเท่านั้น
ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น
คำตอบนั้นเรียบง่ายและโหดร้าย
“ทำให้การแพ้ลดลง” = “วางจุดหยุดขาดทุนในที่ที่เด่นชัด”
เมื่อพยายามลดการแพ้ลง
หยุดขาดทุนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จะรวมอยู่ที่
- สูง-ต่ำ ล่าสุดที่เพียงเล็กน้อย
- ราคาที่เป็นเลขกลม
- ดูได้ชัดเจนว่า“ถ้าพังที่นี่ห้าม”
ในการรวมกัน
หมายความว่ามันคือสถานที่ที่ง่ายต่อการถูกล่า
ด้วยตัวเอง
การหยุดขาดทุนที่เรา “เชื่อว่าได้ปกป้อง”
จริงๆแล้ว
เป็นสัญลักษณ์ที่ตลาดเข้าใจได้ง่ายที่สุด
แทนที่จะเป็นว่า “ถูกต้องหรือไม่”
ตลาดไม่ได้ดูว่าใช่หรือไม่
ดูเพียงว่าเห็นรวมตัวบ่อยแค่ไหน
- สิ่งที่พวกเราทำโดยไม่รู้ตัว
- โดยไม่รู้ตัวว่า พวกเราถูกคนใหญ่เข้ามาซื้อในระดับราคาที่ต้องการ
- เข้าใกล้ราคาที่มีผู้ใหญ่อยากได้
- เตรียมการบอกล่วงหน้าอย่างระมัดระวัง
- วางเงินทุนของเราไว้ที่นั่น
นั่นคือ
ต้นตอของ“สะสมทีละนิดแต่พังทลายครั้งใหญ่”
ขอให้หยุดชั่วครู่ที่นี่สักครั้ง
ถ้า
- กฎถูกปฏิบัติ
- หยุดขาดทุนก็ถูกต้อง
- แต่ผลลัพธ์ไม่ออก
ก็ให้สงสัยที่แนวทางไม่ใช่เรื่อง แต่สมมติฐาน
เรื่องที่ต้องสงสัยคือไม่ใช่วิธีการ แต่พื้นฐาน
ในเรื่องถัดไป
เมื่อใช้งาน“สถานที่ที่รวมตัว”ในทางกลับกัน
จะเกิดอะไรขึ้น
และ
ทำไมผู้คนจำนวนมากจึงไม่เห็นเรื่องนี้
ฉันจะเล่าเรื่องนี้
