"ในการทดสอบที่ผ่านมาเราไม่อาจชนะได้" (หัวเราะ)
ในการทดสอบในอดีตไม่ชนะเลย
※นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ “มีเครื่องมือนั้นอยู่จริง” ไม่ใช่เรื่องของ鬼速AI
สรุป (อ่านเฉพาะส่วนนี้ได้เลย)
“ไม่ชนะในอดีตแล้วจะชนะในอนาคตไม่ได้” เป็นการขัดแย้งทางตรรกะ
・การทดสอบในอดีตไม่ได้รับประกันอนาคต,เงื่อนไขขั้นต่ำ
・เครื่องมือที่ไม่แสดงการทดสอบในอดีตเหตุผลที่ไม่สามารถแสดงออกมามีอยู่
・鬼速AI ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ「การทดสอบในอดีต+การทดสอบต่อเนื่อง」
・เครื่องมือที่ไม่แสดงการทดสอบในอดีตเหตุผลที่ไม่สามารถแสดงออกมามีอยู่
・鬼速AI ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ「การทดสอบในอดีต+การทดสอบต่อเนื่อง」
「การทดสอบในอดีตไม่ชนะ แต่อนาคตชนะได้」
หากถูกถามแบบนี้ คุณจะยอมรับหรือไม่?
ถ้าคุณยอมรับไปแล้ว,อันตรายครับ.
มันมีเหตุผลอะไรที่ทำให้ไม่ชนะในอดีต แต่ชนะในอนาคต?
การทดสอบในอดีตไม่ใช่การรับประกันอนาคต แต่เป็นเงื่อนไขขั้นต่ำ
ข้อโต้แย้งที่มักพบคือข้อข้างล่างนี้
「ถึงแม้จะชนะในอดีตก็ไม่หมายความว่าจะชนะในอนาคต」
นี่ถูกต้องไม่สามารถรับประกันอนาคตได้
อย่างไรก็ตาม การหยุดที่นี่เป็นการโกหก
ถ้าไม่ชนะในอดีต ความน่าจะเป็นที่จะชนะในอนาคตจะยิ่งต่ำกว่าเพราะฉะนั้น
ยกตัวอย่างดังนี้
「แบบทดสอบจำลองได้คะแนนศูนย์ แต่ในการทดสอบจริงได้เต็มคะแนน」
ปฏิทินเช่นนั้นโดยทั่วไปไม่เชื่อถือ
「แบบทดสอบจำลองได้คะแนนศูนย์ แต่ในการทดสอบจริงได้เต็มคะแนน」
ปฏิทินเช่นนั้นโดยทั่วไปไม่เชื่อถือ
ระวังคำอุปมาที่มักเป็นข้ออ้าง
รูปแบบแห่งกลอุบาย
・「อดีตไม่เกี่ยวข้อง」
・「ตลาดเปลี่ยนไปเพราะฉะนั้นการทดสอบก็ไม่มีความหมาย」
・「เฉพาะผู้ที่มีอำนาจการตัดสินใจจึงชนะ」
・「อนาคตจะถูกปรับให้เหมาะสมขึ้น」
・「ตลาดเปลี่ยนไปเพราะฉะนั้นการทดสอบก็ไม่มีความหมาย」
・「เฉพาะผู้ที่มีอำนาจการตัดสินใจจึงชนะ」
・「อนาคตจะถูกปรับให้เหมาะสมขึ้น」
ตอบกลับสั้นๆ
・อดีตไม่มีความเกี่ยวข้อง → แล้วเหตุผลล่ะ?
・ตลาดเปลี่ยนไป → เพราะฉะนั้นการทดสอบต่อเนื่องจำเป็น
・ต้องมีอิสระในการตัดสินใจ → ถ้าอย่างนั้นความสามารถในการทำซ้ำเป็นอย่างไร? การตรวจสอบ?
・อนาคตที่ถูกปรับให้เหมาะสม → นั่นคือยังไม่สมบูรณ์ในตอนนี้เพียงแค่กล่าวว่า
・ตลาดเปลี่ยนไป → เพราะฉะนั้นการทดสอบต่อเนื่องจำเป็น
・ต้องมีอิสระในการตัดสินใจ → ถ้าอย่างนั้นความสามารถในการทำซ้ำเป็นอย่างไร? การตรวจสอบ?
・อนาคตที่ถูกปรับให้เหมาะสม → นั่นคือยังไม่สมบูรณ์ในตอนนี้เพียงแค่กล่าวว่า
ผู้ที่ปฏิเสธการทดสอบคือเพียงไม่สามารถทดสอบได้
เหตุผลที่มีเครื่องมือที่ไม่ออกสู่สู่การทดสอบ
・เมื่อทดสอบแล้วไม่ได้ผล
・วิธีการทดสอบไม่โปร่งใส (มีการใส่ดุลยพินิจเข้าไป การฉ้อฉลย้อนหลัง ยกช่วงเวลา)
・ไม่สามารถปรับปรุงได้เมื่อไปจ้างภายนอก จCycle การปรับปรุงไม่หมุน
・วิธีการทดสอบไม่โปร่งใส (มีการใส่ดุลยพินิจเข้าไป การฉ้อฉลย้อนหลัง ยกช่วงเวลา)
・ไม่สามารถปรับปรุงได้เมื่อไปจ้างภายนอก จCycle การปรับปรุงไม่หมุน
ไม่ได้ออกมาเพราะถ้าปล่อยออกมาจะขายไม่ออก
ดูอะไรบ้าง? (รายการตรวจขั้นต่ำ)
ก่อนซื้อให้ตรวจสอบอย่างน้อยนี้
・ไม่ใช่ประวัติการซื้อขาย แต่ผลBacktestที่มีอยู่หรือไม่
・ระยะเวลาไม่สิ้นสุดภายในปีเดียว (ไม่สั้นเกินไป)
・ระบุ Drawdown (最大损失) ไว้หรือไม่
・มีการทดสอบหลายสกุลเงิน/หลายกรอบเวลาหรือไม่
・กฎสามารถทำซ้ำได้โดยไม่ใช่ดุลยพินิจหรือไม่ (คุณสามารถได้ผลลัพธ์เหมือนกันหรือไม่)
・ระยะเวลาไม่สิ้นสุดภายในปีเดียว (ไม่สั้นเกินไป)
・ระบุ Drawdown (最大损失) ไว้หรือไม่
・มีการทดสอบหลายสกุลเงิน/หลายกรอบเวลาหรือไม่
・กฎสามารถทำซ้ำได้โดยไม่ใช่ดุลยพินิจหรือไม่ (คุณสามารถได้ผลลัพธ์เหมือนกันหรือไม่)
ดู“แพ้”ดีกว่าดู“วิธีแพ้”
鬼速AI เป็นเครื่องมือที่ยังไม่ถูกทดสอบและแนวคิดตรงกันข้าม
สมมติฐานของ鬼速AI
・นำเสนอการทดสอบในอดีต (ตอบสนองเงื่อนไขขั้นต่ำ)
・ยิ่งไปกว่านั้น microAIสอนเงื่อนไขนับพันรายการโดยอัตโนมัติ
・เรียนรู้ผลลัพธ์ทดสอบใหม่โดยอัตโนมัติอย่างต่อเนื่อง
・ประสิทธิภาพการทดสอบที่มนุษย์ทำซ้ำไม่ได้ (ความเร็ว จำนวนครั้ง ความต่อเนื่อง)
・ยิ่งไปกว่านั้น microAIสอนเงื่อนไขนับพันรายการโดยอัตโนมัติ
・เรียนรู้ผลลัพธ์ทดสอบใหม่โดยอัตโนมัติอย่างต่อเนื่อง
・ประสิทธิภาพการทดสอบที่มนุษย์ทำซ้ำไม่ได้ (ความเร็ว จำนวนครั้ง ความต่อเนื่อง)
มีการทดสอบในอดีต+การทดสอบต่อเนื่อง จึงสามารถต่อสู้ในระยะยาว
「อดีตไม่ชนะในอนาคตชนะ」
นี่เป็นเพียงคำพูดที่ฟังดูดีเท่านั้น
เครื่องมือที่ไม่ออกสู่การทดสอบในอดีตให้นำเข้าไปอีกครั้ง
鬼速AI ตรงกันข้ามกับนั้นการทดสอบเป็นฐานแนวคิดนี้
นี่เป็นเพียงคำพูดที่ฟังดูดีเท่านั้น
เครื่องมือที่ไม่ออกสู่การทดสอบในอดีตให้นำเข้าไปอีกครั้ง
鬼速AI ตรงกันข้ามกับนั้นการทดสอบเป็นฐานแนวคิดนี้
※การลงทุนมีความเสี่ยง ผลการดำเนินงานในอดีตไม่รับประกันผลสำเร็จในอนาคต
× ![]()