สิโรจังมาแล้ว!

ABUATR2 และ FUTUREBAND2 ดูจะคล้ายกันอยู่บ้าง

ควรใช้การชำระเงินของอันไหน

การชำระเงินของ ABUATR2 และ FUTUREBAND2 มีจุดหยุดขาดทุนและทำกำไรที่คล้ายคลึงกัน บางทีผู้ใช้งานต่างสงสัยว่าใช้อันไหนดี

บทความฉบับนี้

ABUATR2 กับ FUTUREBAND2 อันไหนดีกว่า?

ได้ตรวจสอบจากข้อมูลของ Prime Combo Signal

ความต่างและลักษณะของ ABUATR2 กับ FUTUREBAND2

โดยพื้นฐานแล้วดูเหมือนตำแหน่งการชำระเงินจะคล้ายกัน

อย่างไรก็ตามเมื่อมองภาพรวมดูเหมือนว่า SL ของ ABUATR2 จะคมมากกว่าโดยรวมแล้ว

ผลลัพธ์คือ

ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการกรองที่ใช้ต่อโอกาสชนะ

จึงออกมาตอบที่อธิบายยากนิดหน่อย

ลองดู เช่น

• Current Histogram DX2 เฉพาะด้านบน
• Current ADXDX

ถ้าเป็นแบบนี้ จะได้ผลลัพธ์ FUTUREBAND2 ชนะมากกว่า (ด้วยแท่งเทียน 50,000 ไม้)

ดอลลาร์เยนอ 1 ชั่วโมง

ขวา: บันด์ 2 ซ้าย: ABUATR 2

• Current ABUDMI
• ช่วงเวลายกขึ้นหนึ่งขั้น: ADXDX

ถ้าใช้ตัวกรองระดับสูงขึ้น (MTF) ABUATR2 จะมีอัตราชนะสูงกว่า

ดอลลาร์เยนอ 15 นาที

ซ้าย: ABUATR2 ขวา: บันด์ 2

อาจขึ้นอยู่กับชุดค่ากรองที่ใช้ร่วมกัน

อัตราชนะทั้งหมดต่างกันเพียง 2–3%

【หลักฐาน・ข้อมูลการตรวจสอบ】ABUATR2 vs FUTUREBAND2 จะใช้การชำระเงินอันไหนดี

เรื่องนี้เป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคล

ฉันจะแบ่งปันมุมมองส่วนตัวให้ฟัง

ฉันคิดว่า ABUATR2 โดยเฉพาะการหยุดขาดทุนเหมาะสมกว่า

โดยเฉพาะการหยุดขาดทุนของ ABUATR2 เหมือนการหยุดขาดทุนของ ATR ดั้งเดิม จึงเข้ากันได้ดีและใช้งานง่าย

เกี่ยวกับการชำระเงินของ FUTUREBAND2 คือการ visualize ความกว้างของจุดบนจุดล่างนั่นเอง

เมื่อดูตลาด จะมี 28 สกุลเงิน

ลักษณะที่จุด 2 สามารถเคลื่อนไหวขึ้นลงได้ในกรอบ

เป็นลักษณะบางอย่างที่เกิดขึ้น

คุณคงเคยมีประสบการณ์ว่าเมื่อมองหาแนวเส้น-จุด

หากไม่เด้งกลับจากเส้น บจจจที่จุดสำหรับขึ้น-ลงสำหรับรีบซื้อ/ขายกลับ

จะมีรูปแบบ

หากตั้ง Band Touch 2 ไว้จะถูกชนในจุดซื้อขึ้นและจุดขายลงที่เรียบง่าย ทำให้การหยุดขาดทุนอาจถูกกินมากกว่า ABUATR2

ดังนั้น สำหรับการหยุดขาดทุน ผมคิดว่า ABUATR2 ได้เปรียบมากกว่า

บทความนี้จบแล้ว