ทองคำ EA: คำที่ชัดเจน: กรอบเวลาหนึ่งชั่วโมงและหนึ่งนาที, แบบไหนที่ได้รับผลกระทบจากตลาดมากกว่ากัน?
หน้าเพจขาย Simple Logic FX
หน้าเพจขาย Simple Logic FX Gold Version
หน้าเพจขาย Auto Click
ทำไมระบบ B ใช้กราฟ 1 นาที?
เหตุผลในการพัฒนาระบบ B ที่เราได้บอกไปแล้วจนถึงตอนนี้
เพื่อใช้เติมเต็มระบบ A ที่เน้นกราฟ 5 นาที ดอลลาร์/เยน
ระบบ B
กลยุทธ์ที่ชนะในสภาวะราคาแคบๆ ที่ทำให้แพ้บ่อยในระบบ A
ชนะได้ในช่วงตลาดอยู่ในกรอบ
และท้ายที่สุดก็มาถึงกราฟทองคำในระดับ 1 นาที
และคนเดียวที่ลำบากในการพัฒนา scalper logic คือ K-san ที่เป็นผู้ทำให้เกิด breakthroughs
K-san ได้พัฒนาลอจิกที่ Trigger จากการเคลื่อนไหวเล็กน้อยขณะกลับตัวบน ZigZag
จากนั้นใช้ Moving small movements เหล่านี้เป็นตัว trigger
เพื่อเรียก entries
เพราะเป็น entry ที่ตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวน้อยๆ
จึงไม่มีอิทธิพลมากนักจากกรอบเวลาขนาดใหญ่
ซึ่งพูดได้ว่า
1 นาที มีผลกระทบน้อย
เมื่อคิดแบบนั้น
แนวโน้มใหญ่ๆ หรือการเปลี่ยนแปลงความผันผาย
จะมีผลน้อยใน 1 นาที
ดังนั้นจึงสรุปว่า
ระบบ A ทำงานบนกราฟ 5 นาทีขึ้นไป
อาจทำให้ระบบ A มีผลลัพธ์น้อยลง
แต่ระบบ B อาจให้ผลลัพธ์ที่มั่นคงกว่า
ซึ่งคิดว่าเป็นไปได้
ในบทสนทนากับ Y ผู้ใช้งานระบบ B
เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว เราคุยกันดังนี้
ท้ายที่สุดการสนทนานี้มีการกล่าวถึงความดีของกราฟ 1 นาที
แม้ว่าจะมีปริมาณมาก แต่เป็นเรื่องสำคัญที่ควรดู
จึงขอให้คุณดูด้วย
ถ้อยคำที่มีความสำคัญ
กรุณาดู
――――――――――――――――――――――――――――――――
● 2026.01.11：Y-san
ขอถามเกี่ยวกับหน้าสไตล์การเทรดของ K-san
“ฟิลเตอร์กดจมเกินไป” หรือชื่ออะไรอาจจะเป็น
แต่ชาร์ตหรือรายละเอียดอื่นๆ จะบอกได้หรือไม่?
หรือตัวบอกค่าเฉลี่ยจากแท่งเทียน?
หรือมีอะไรที่บอกค่าเฉลี่ยของแท่งเทียนบอกไหม?
――――――――――――――――――――――――――――――――
＊ทัศนคติของ K-san เกี่ยวกับการเทรด
“มาเลย!” เมื่อสัญญาณโผล่ขึ้นเป็นแท่งแรก
ขณะนั้นเงื่อนไขสำเร็จ (การสวิงน้อยกว่า 50%)
หลังจากนั้นหาก 50% มากกว่าเดิมและสัญญาณแรกหายไป
หรือกลับมาน้อยกว่า 50% อีกครั้งก็จะมีสัญญาณ
ถ้าพิจารณาได้ว่าดึงดูดมากพอ ก็เข้าสู่ตำแหน่ง (เข้าส่วนแรก)
หลังจากสัญญาณแรกออกมา
ไม่เข้าสู่ตำแหน่งเมื่อสัญญาณแรกออกมา
ทั้งหมดเกิดขึ้นเพียงจากสัญญาณครั้งที่หนึ่งเท่านั้น และเข้าสองครั้งก่อนสัญญาณที่สอง
ตัวอย่างตามลำดับเวลา (ตัวอย่าง Long)
1 วินาที: มาเลย! (สัญญาณติดไฟ)
30 วินาที: เกิน 50% (สัญญาณดับ)
50 วินาที: 49% (สัญญาณติดไฟ)
55 วินาที: 25% (เข้าสถานะ)
ตัวเลขเปอร์เซ็นต์เป็นประมาณ แต่ภาพคือประมาณนี้
ด้านล่างยังมีต่อ
――――――――――――――――――――――――――――――――
วิดีโอก่อนหน้าเห็นว่า การบริหารเงินคือจุดสำคัญจริงๆ
มีข้อเสนอว่าอาจจะเพิ่มการเข้าสู่ตำแหน่ง เพื่อให้การเทรดเป็นไปอย่างถูกต้อง
ดังนั้น ตอนนี้กำลังพิจารณาเพิ่มการเข้าเทรดแบบสมเหตุสมผล
ดังนั้นจึงมีการอธิบายนี้ที่น่าสนใจมาก
● 2026.01.11：Do.
เกี่ยวกับการเรียบเรียงคำว่า “突っ込みすぎ” ในหน้าสไตล์การเทรดของ K-san
เมื่อก่อนได้อธิบายรูปภาพประกอบบนเว็บไซต์สมาชิกไว้แล้ว
K-san พูดถึงส่วนที่เรียกว่า突っ込みすぎフィルター โดย
คือฟังก์ชันทำงานด้วยพารามิเตอร์
เป็นฟิลเตอร์ที่ใช้งานกว้างขึ้นกับ ZigZag ล่าสุด
ชื่อว่า “ตัวกรองความยาว ZigZag ใหม่”
ฟิลเตอร์นี้ถูกใช้งานเมื่อเป็น true
โดยปกติสัญญาณจะออกเมื่อ ≤50%
แต่หากครั้งเดียวถึงเกิน 50% แล้วกลับไปต่ำกว่า 50%
จะเข้าสู่การเทรดด้วยดุลยพินิจ
ดังนั้นใน EA อาจไม่เข้าสู่การเทรด แต่ด้วยดุลยพินิจสามารถเข้าสะดวกขึ้น
ฟิลเตอร์นี้
K-san ให้ความสำคัญมาก
ไม่มีการแสดงบนชาร์ต
เพราะเป็น 50% ของ○〇〇
คุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยสายตา
เข้าใจได้ไหมครับ?
อย่างที่คุณกล่าว ออกสัญญาณมากขึ้น
ด้วยการคำนึงถึงดุลยพินิจเพื่อเพิ่มโอกาสชนะ
และนำไปสู่การบริหารเงินเพื่อเพิ่มผลกำไร
ผมเห็นว่านี่เป็นการสมดุลที่ดีในการสร้างกำไร
ลองทดลองไปเรื่อยๆ
● 2026.01.11：Y-san
ขอบคุณมากครับ
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับทันที
เมื่อสัญญาณออกแล้ว (ไปเลย!)
คุณกำลังตัดสินใจที่ 50% ของ ○〇〇 อยู่หรือไม่
หากเป็น 1 นาทีจริงๆ ก็คิดว่าน่าจะตัดสินใจได้
แต่ Kaw-san อย่างที่ทราบ
★
QA มีคำถามว่า หากตั้งค่า template chart แล้ว
ใน Strategy Tester จะมี EMA100 หรือ ZigzagH อินดิเคเตอร์แสดงหรือไม่
อันนี้สะดวกมาก
ถ้าลองดูจะพบข้อมูลที่ไม่แสดงใน EA ทดลองก็แสดงออกมา
★
ต่อไปนี้ถามหน่อย
รูปทางด้านขวาล่าง
5 ตรง 109.7
20 ตรง 77.5
นี่คือ
แสดงอะไรบ้าง
ภายใน EA ทดสอบมีพารามิเตอร์ที่เกี่ยวกับการเข้าสู่ตำแหน่งหรือไม่
★
เมื่อกำหนด template ค่า ZigzagH กับ MA ที่ทดสอบแล้ว
จะปรากฏ arrows ของการเข้าสู่ตำแหน่งด้วยใช่ไหม
เข้าสู่ตำแหน่งที่ไหนและอย่างไรจะเห็นได้ชัดขึ้น
ถ้าในอนาคตมีแสดง/ไม่แสดงใน EA ทดสอบได้เลือก
จะมีประโยชน์ต่อ Visual Backtest มาก
＞อย่างที่กล่าว
＞เพิ่มสัญญาณสักหน่อย
＞คำนึงถึงดุลยพินิจเพื่อเพิ่มอัตราชนะ
＞และบริหารเงินเพื่อเพิ่มการลงทุน
＞ซึ่งสมดุลและผลกำไรน่าจะสูงขึ้น
＞ผมรู้สึกเช่นนั้น
ใช่ ผมก็คิดแบบนั้น
หากดูการสื่อสารระหว่าง Do. และ K-san อย่างต่อเนื่อง
K-san มีประสบการณ์ว่า
～Backtest ดิ่งลงจึงลองปรับพารามิเตอร์เป็นตรงกันข้าม～
(ผลลัพท์เป็นแนวโน้มขึ้น)
ซึ่งมีเหตุผลที่ชัดเจนหรือไม่ (ใน K-san อาจมีบางอย่างที่ทำให้คิดถึง)
หลักจริงคือการบริหารเงินจริงๆ
เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้คิดเช่นนั้น
วิดีโอเมื่อสัปดาห์ก่อนเห็นว่า
การเข้าสู่ตำแหน่งและการปิดตำแหน่งของ K-san ถือว่าเสร็จสิ้นเต็มที่แล้ว
แต่ต้องหาว่าเมื่อใดและด้วยค่าอะไรจึงจะรู้
จึงตั้งสมมติฐานว่าคุณจะลองค้นหากลไกนี้ต่อ
แอปจัดการการเทรดที่ K-san แนะนำ
เมื่อวานนี้ K-san ได้ส่งอีเมลดังนี้
――――――――――――――――――――――――――――――――
● 2026.01.16：K-san
ตอนนี้ผมกระจาย EA ไปยัง 3 บัญชี เพื่อดูสถานการณ์
ใช้ mini PC
แล้วพบแอปที่ดีมากจะแจ้งให้ทราบ
แอปชื่อ TradeMemo
เชื่อมต่อกับ MT5 อัตโนมัติให้ข้อมูลการเทรดมาถึงแอป
สะดวกมากจริงๆ
แม้จากบริษัทก็ตรวจสอบได้ สนุกดี
แอปมีกราฟทรัพย์สินและสามารถวางรูปภาพจดบันทึกได้
เริ่มต้นฟรีมีขีดจำกัด แต่เดือนละ 550 เยนเพื่อใช้งานไม่จำกัด
จะสมัครสมาชิกเมื่อไหร่ก็ได้
แอปนี้ยอดเยี่ยมครับ
การเทรดจะสนุกขึ้นเหมือนเกม
ลองใช้งดูนะ
เรื่องการบริหารเงิน
ขอแนะนำความคิดเห็นจาก O-san
มานำเสนอ
――――――――――――――――――――――――――――――――
● 2026.01.16：ความคิดเห็นของ O-san
ฉันใช้วิธีการส่วนใหญ่เป็นการคุมเอง
จึงไม่รอ TP หรือ SL ก่อนจบการเทรด จะตัดขาดด้วยกำไรเล็กๆ หรือขาดทุนเล็กๆ
การซื้อ EA นี้เพราะ
การบริหารเงินแบบ 2 รอบสามารถใช้ในการเทรดแบบมักคุมได้
เพราะหนึ่งชุดหรือสองชุดสามารถย้ายกำไรไปยังบัญชีแยกต่างหาก แล้วรีเซ็ต
จึงสร้างกฎการบริหารเงินของตัวเองได้
ไม่ต้องกังวลเรื่องการบริหารเงิน ทำให้สามารถเทรดได้มีสมาธิมว่ามาก