【การอ่าน FX ตามสกุลเงินสามแบบผ่าน Parity — วิเคราะห์ TriParity เปลี่ยน “ความบิดเบือน” ในชีวิตประจำวันให้เป็นกำไร ครั้งที่ 4: ทำให้ความบิดเบือนไปสู่ตัวเลข — ปริมาตร Parity Gap และ Z-score เพื่อวัดความ “เลย”
สามสกุลเงินพาริตี้อ่าน FX ─ ตอนที่ 4 “ทำให้ distortions เป็นตัวเลข”
ครั้งก่อนเราได้พิจารณา 3 สกุลเงินเป็นสามเหลี่ยม (Triad) เดียวกัน และดูแนวคิดพาริตี้สามสกุลเงินที่ว่า “โดยธรรมชาติควรจะเข้ากันได้ดีเช่นนี้”ตัวเลขและเส้นลงไปถึง“เข้าไปจากไหน ออกที่ไหน”ให้ชัดเจนขึ้น
เนื้อหาครั้งนี้ยังมีคำอธิบายภาพประกอบในวิดีโอ YouTube ต่อไปนี้ หากท่านต้องการเข้าใจภาพรวมก่อน สามารถคลิกจากที่นี่ได้
▶ ตอนที่ 4 ทำให้ distortions เป็นตัวเลข ─ Parity Gap และ Z-score ใช้วัด “มากไป” (YouTube)
บทความนี้ใช้Parity Gap(パリティギャップ)และZスコアเพื่อเปลี่ยนความรู้สึกว่า “ค่อนข้างสูง/ต่ำ” ให้เป็นหลักฐานเชิงตัวเลขเช่น “Z=2.3”
1. กำจัดความ distorted ที่ “รู้สึกว่าเบลอๆ”
นักเทรดหลายคนเวลาดูกราฟมักมีความรู้สึกดังนี้
- “ต้องเกินเลยไปแล้วแน่ๆ”
- “รูปร่างนี้ดูน่าจะกลับขึ้นมาได้”
- “มีลักษณะเฉพาะที่ผิดปกติ…”
กล่าวคือ“ distortion ตามความรู้สึก”ดูไม่ยากที่จะแม่นยำ แต่เมื่อพยายามลงเงื่อนไขการเข้าเทรดจริง
- จะบอกได้ว่า “มากไปเท่าไรจึงเรียกว่าเบี่ยงเบนมาก?”
- ถึงระดับไหนที่บอกว่า “ distort ไม่ยึดถืออีกแล้ว”
ในจุดนี้เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายเป็นคำพูดและยากที่จะกำหนดกฎจริงๆ แล้ว ความรู้สึกเพียงอย่างเดียวไม่พอ to determine entry and exit points
2. ทบทวน “การเข้ากันของพาริตี้ 3 สกุลเงิน” ที่แท้จริง
ก่อนอื่นมาสรุปเส้นฐานของพาริตี้สามสกุลเงินอีกครั้งหนึ่ง
ถ้ามีสกุลเงินยูโร ปอนด์ และดอลลาร์ สามสกุลนี้จะมีคู่เงินต่อไปนี้
- EURUSD (A/B)
- GBPUSD (B/C)
- EURGBP (A/C)
ซึ่งสามเส้นนี้ควรจะมีความสัมพันธ์ตามที่ควรจะเป็น
EURUSD ÷ GBPUSD ≒ EURGBP
กล่าวคือ“กำหนดความเข้ากันของสามสกุลเงินให้ชัดเจนด้วยสมการ”จะทำให้พร้อมที่จะวัดว่ามันผิดเพี้ยนไปมากแค่ไหน
3. Parity Gap คืออะไร? ─ ความจริงที่ขัดกับทฤษฎี
จากนี้เป็นสาระสำคัญ
ในแนวคิด TriParity เราจะใช้ขั้นตอนถัดไปเพื่อดึง out “การเบี่ยงเบนในสามเหลี่ยม”
- นำคู่ A/B, B/C, A/C มา 3 คู่
- จาก “A/B × B/C” คำนวณ理論上のA/Cคาดการณ์ A/C ตามทฤษฎี
- เปรียบเทียบกับค่า A/C จริงแล้วหาความต่าง
ความแตกต่างระหว่าง “ค่าที่ควรจะเข้ากันตามทฤษฎี” กับ
“อัตราที่แท้จริง” คือParity Gap(パリティギャップ)นั่นเอง
ถ้าจะเขียนด้วยสมการจะได้ว่า ใช้ log ดังนี้
Gapₜ = ln(A/C) − { ln(A/B) + ln(B/C) }
- หากทั้งสามคู่เข้ากันอย่างสมบูรณ์ →Gapₜ ≒ 0
- หากคู่ใดคู่หนึ่งเบี่ยงเบนไปมาก →Gapₜ จะพลบวกหรือลบอย่างมาก
สรุปแล้ว“ความเบี่ยงเบนของสามเหลี่ยมสามสกุลเงินทั้งหมด” ถูกสรุปเป็นค่าตัวเดียวนั่นคือ Parity Gap
4. บวก-ลบของ Gap หมายถึงอะไร
Parity Gap มีความหมายต่อสัญลักษณ์ (+ / -)ด้วย
- เมื่อ Gapₜ > 0
- เบี่ยงเบนไปในทิศทาง “ซื้อเกินไป” เมื่อเทียบกับค่าทฤษฎี
- ถ้าเป็น Triad ของ EURUSD / GBPUSD / EURGBP แล้ว
จะเห็นการเบี่ยงเบนไปทางการซื้อยูโร/ขายปอนด์เป็นภาพรวม
- เมื่อ Gapₜ < 0
- เบี่ยงเบนไปในทิศทาง “ขายมากเกินไป”
- ใน Triad เดียวกัน จะเห็นการเบี่ยงเบนไปทางการขายยูโร/ซื้อปอนด์
เป็นการตีความ
ทิศทางที่เบี่ยงเบนไป—ความแรงของทิศทางนั้น— Gap บวกหรือลบจะบอกให้ทราบ
5. ปัญหาของ “ความต่างเปล่าๆ”
อย่างไรก็ตาม หากเปรียบเทียบ Parity Gap ตามขนาดเดิมๆ จะมีปัญหา
- ใน Triad ที่มีความผันผวนสูงอย่างทองคำ (XAU) ค่า Gap จะใหญ่ตามธรรมชาติ
ขนาด Gap จริงอาจสูงขึ้น - ใน Triad ที่มีคู่เรียบๆ อย่าง EURGBP อาจมีค่าน้อยแต่ “ผิดปกติ” ได้
อาจพอเห็นว่าเป็น “ผิดปกติ” ได้
ดังนั้น การดูเฉพาะขนาด Gap อย่างเดียวจึงอาจไม่พอเปรียบเทียบระหว่าง Triad ต่างๆ
จุดนี้จึงมีการนำ Z-score เข้ามาช่วย
Z-scoreเข้ามาช่วย
6. ทำไมถึงใช้ Z-score? ─ “ distort นี้จริงๆ แล้วผิดปกติหรือไม่”
Z-score คือการบอกว่า“ distortion นี้เบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยด้วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานกี่เท่าตัว”เป็นมาตรวัด
ภาพรวมเป็นขั้นตอนดังนี้
Step1:หาค่าเฉลี่ยและการกระจายของ Gap ในอดีต
- สำหรับ Triad ใดๆ ให้เก็บ Gapₜ (t=1,2,3,…) ในช่วงเวลาหนึ่ง
- ค่าเฉลี่ย (μ)
- ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (σ)
Step2:ดูว่า Gap ปัจจุบันห่างจากค่าเฉลี่ยเท่าไร
- กำหนด Gap_now เป็น
Gap_nowแล้ว
- Z ≒ 0 → “ค่าเฉลี่ยประมาณ และ distortion อยู่ในภาวะปกติ”
- Z ≒ +2 ~ +3 → “จากสถิติในอดีต มีการซื้อเกินไปค่อนข้างมาก”
- Z ≒ −2 ~ −3 → “ค่อนข้างขายมากเกินไป”
ด้วยวิธีนี้การ standardized ความแตกต่างของ Triad แต่ละอันคือบทบาทของ Z-score
7. มาตรวัดร่วมของ Z-score
เมื่อเปลี่ยนเป็น Z-score แล้ว
- ทองคำก็ได้
- ยูโร/ปอนด์ (EURGBP) ก็ได้
“Z = ±2” แสดงอยู่ ก็หมายความว่า same meaningค่ะ
- −2.0 ใกล้เคียง: ขายมากเกินไป
- +2.0 ใกล้เคียง: ซื้อมากเกินไป
- 0 ใกล้เคียง: สภาวะปกติ
ด้วยมาตรวัดร่วมนี้สามารถตัดสินได้อย่างเป็นรูปธรรมว่า “ distort นี้จริงๆ แล้วผิดปกติหรือไม่”
8. Distortion Line (เส้น distort) ─ ทำให้ “distortion ของ Z-score” เป็นเส้นเดียว
เครื่องมือวิเคราะห์ TriParity ที่ระบบทำงานอัตโนมัติ (เช่น FX Distortion Catcher) จะวาด Z-score เป็นDistortion Line (เส้น distortion)บนกราฟ
- แกนนอน: เวลา (แท่ง)
- แกนแนวตั้ง: Z-score (ขนาดและทิศทางของ distortion)
ห้อยด้วยรูปแบบเหมือน oscillator
- เมื่อด้านบน (+) แกว่งสูงขึ้น →“ซื้อเกินไป/ไปทางขึ้นมากเกินไป”
- เมื่อด้านล่าง (−) แกว่งต่ำลง →“ขายมากเกินไป/ไปทางลงมากเกินไป”
- กลับมาที่เส้น 0 กลาง →“ distort กำลังกลับสู่ภาวะปกติ (การกลับคืน)”
ด้วยวิธีนี้ “distortion → การกลับคืน (Distortion → Reversion)” จะเห็นได้ในเส้นเดียวต่างจากตัวบ่งชี้อย่าง Bollinger Bands หรือ RSI ที่เป็น “คู่เดียวจบ”เพราะ Distortion Line ได้มาจากการคำนวณจากสามสกุลเงินผ่าน Triad
9. “จุด Entry อยู่ตรงไหน” และความสำคัญของจังหวะเวลา
เมื่อแปลงเป็น Z-score แล้ว การกำหนดกฎการเทรดจะใกล้เข้ามา
Rule 1:|Z| ต้องสูงถึงจุดหนึ่งจึงถือว่าอยู่ในโซนมากเกินไป
- ตัวอย่าง: เมื่อ|Z| ≥ 2.0 แล้วจึงพิจารณาเข้าเทรดเป็นครั้งแรก
Rule 2:ให้เริ่มการกลับมาของ Z ที่ทิศทาง 0
- ตัวอย่าง: เมื่อจาก +2.0 กลับมาที่ +1.5 → +1.0 แล้วพิจารณาเข้าเทรด
ค่าของ“โซนมากเกินไป” × “เริ่มการกลับ”คือ“โซนอร่อย (The Tasty Zone)”นั่นเอง
สิ่งสำคัญคือ timingจับจุดที่ Z ยังไม่ลดลงและเริ่มหันไปสู่ทิศทาง 0เป็นจุดที่สำคัญ
ค่าขีดจำกัดเชิงปริมาณของ Z (1.5 หรือ 2.0 หรือ 2.5) ขึ้นอยู่กับ Triad และกรอบเวลา ตรวจสอบด้วยแดชบอร์ดสถิติ และปรับสมดุลกับโอกาสชนะและ PF เพื่อการปรับแต่ง
10. “จุดที่จบคือที่ไหน?” ─ แนวคิด Z Exit
ใน “การเทรด distortion” สำคัญไม่ใช่แค่จุดเข้าเท่านั้น
- เมื่อ distort คลี่คลาย (Z ≒ 0) ความได้เปรียบจะหายไปเกือบทั้งหมด
- หากยึดตำแหน่งต่อไป อาจเสี่ยงถูก distortion ใหม่ทางทิศทางตรงกันข้าม
因此 ในตัวอย่างการ Implement ของ TriParity จึงใช้แนวคิด
- จุดที่ Z ใกล้ 0 กลับมาถึงจุดหนึ่ง
- “Z Exit” ทำการติดป้ายเป็นหนึ่งจุดออกที่เป็นไปได้
- Entry: เมื่อ Z เกินเกณฑ์ (เช่น ±2.0) และเริ่มกลับ
- Exit: เมื่อ Z กลับมาที่บริเวณ 0 หรืออยู่ในโซนที่กำหนด
- ถ้ากลับไม่ถึง จุดคุ้มค่า: ใช้ SL (Stop Loss) หรือ Timeout
“จุดเริ่ม distort” และ “การคลาย distort” ถูกนำมารวมในโลกของ Z-score— นี่คือแนวคิด Z Exit
11. สรุป ─ จากคำพูดเป็นตัวเลข
สุดท้าย สรุปภาพรวมของกระบวนการนี้
- TriParity
- กำหนด “การเข้ากันจริงๆ ของ 3 สกุลเงิน” ด้วยสมการ
- Gap(Parity Gap)
- ค่าที่เบี่ยงเบนจากสมการนั้นๆ คือ distort ของความสัมพันธ์สามเหลี่ยม
- Z-Score
- ความเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยเทียบเป็นกี่เท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
- Distortion Line
- การเปลี่ยนแปลงของ Z-score ถูกทำให้มองเห็นในเส้นเดียว
- Trade
- ใช้ Z Entry / Z Exit เพื่อมุ่งเป้าในช่วง “มากไป→กลับคืน”
กล่าวคือ
“ความรู้สึกว่า ‘สูง/ต่ำ’ ให้เป็นหลักฐานด้วยตัวเลขอย่าง Z-score 2.3”──
นั่นคือหัวข้อของเราในครั้งนี้
12. พยากรณ์ครั้งหน้า ─ ไปสู่แนวทาง Leading Leg
ครั้งหน้าจะอธิบายแนวคิดที่ว่า บนพื้นฐานของ Z และ Distortion Line
- คู่ไหนที่มีส่วนร่วมในการ distort มากที่สุด?
- ใครที่ผลักดันตลาดจริงๆ?
และ“Leading Leg (Driver Leg)”จะถูกเพิ่มเติมเข้ามา
ใน Triad เดียวกัน การเลือกคู่เพื่อคุมความเสี่ยงที่ “สมเหตุสมผลที่สุด” จะทำอย่างไร—
มาดูเคล็ดลับอย่างเป็นรูปธรรมกัน
หน้า商品:https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/72398