【สามสกุลเงินปารีทีย์เพื่ออ่าน FX ─ แปลง “ความเบี่ยงเบน” ในชีวิตประจำวันให้เป็นกำไรด้วย TriParity Analysis】ตอนที่ 4: แปลงความเบี่ยงเบนเป็นตัวเลข――วัด “การเลยขอบ” ด้วย Parity Gap และ Z-score
การอ่าน FX ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนสามสกุลเงิน ─ ตอนที่ 4 “ทำให้歪みเป็นตัวเลข”
ครั้งที่ผ่านมา เราได้พิจารณาสามสกุลเงินเป็นสามเหลี่ยม (Triad) เดียวกันและดูแนวคิดของ “สามสกุลเงินพาริตี้ควรเข้ากันอย่างไร” ในแนวคิด Parityตัวเลขกับเส้นและ“จุดเข้าและจุดออกที่ไหน”ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
เนื้อหาคือ ในวิดีโ YouTube ด้านล่างนี้พร้อมภาพประกอบ หากคุณต้องการรับภาพรวมก่อนดูวิดีโอ คลิกที่นี่ได้เลย
▶ ตอนที่ 4 ทำให้歪みเป็นตัวเลข ─ การวัดด้วย Parity Gap และ Z-score เพื่อประเมิน“การเดินไปไกลเกินไป” (YouTube)
หน้าสินค้า:https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/72398
บทความนี้ใช้Parity Gap(パリティギャップ)และZ-scoreเพื่อทำให้ความรู้สึกว่า“แพง/ถูกอย่างไม่แน่นอน” กลายเป็นหลักฐานตัวเลขอย่างเช่น “Z=2.3”
1. “歪みที่รู้สึกว่าไม่เท่ากัน” ต้องเลิกเรียนรู้ไป
นักเทรดส่วนใหญ่เวลามองชาร์ตจะรู้สึกอย่างนี้:
- “แนวโน้มเกินไปจริง ๆ”
- “รูปแบบนี้น่าจะรีบกลับขึ้นมา”
- “มีจุดเด่นเฉพาะตัวที่ดี…”
กล่าวคือ“歪みที่เป็นความรู้สึก”พอจะจับได้บ้าง แต่เมื่อจะนำมาลงเงื่อนไขการเข้าเทรดจริงๆ
- ขยับไปมากแค่ไหนถึงเรียกว่า “行き過ぎ”?
- กลับมาถึงระดับไหนถึงเรียกว่า “歪み解消”?
ซึ่งยากที่จะอธิบายด้วยคำพูดและยากที่จะทำให้เป็นกฎความรู้สึกอย่างเดียวไม่พอที่จะกำหนดจุดเข้า/ออกเพราะฉะนั้นจึงจำเป็นต้องมีกรอบกฎ
2. ทบทวน “本来の噛み合い方” ของการพาริตี้ 3 สกุลเงิน
ก่อนอื่น เราจะเรียงเส้นฐาน (基準線) ของสามสกุลเงินอีกครั้งหนึ่ง
สามสกุลเงิน EUR, GBP, USD แล้วจะได้
- EURUSD (A/B)
- GBPUSD (B/C)
- EURGBP (A/C)
สามคู่นี้จะสร้างเป็นสามคู่
ในสามคู่นี้ควรมีความสัมพันธ์ดังนี้
EURUSD ÷ GBPUSD ≒ EURGBP
กล่าวคือ“ตั้งค่าความ歪みที่แท้จริงของสามสกุลเงินด้วยสมการความสัมพันธ์ล่วงหน้า”เพื่อที่จะวัดการเบี่ยงเบนจากจุดเริ่มต้นได้
3. Parity Gap คืออะไร ─ ความสอดคล้องในทฤษฎีกับความเป็นจริง
นี่คือหัวข้อหลัก
แนวคิด TriParity จะนำ “歪ยของสามเหลี่ยม” ออกมาในขั้นตอนต่อไป
- นำคู่ A/B, B/C, A/C ทั้งสามคู่มาใช้
- จากA/B × B/Cคำนวณ A/C ในทางทฤษฎี
- แล้วนำมาลบกับอัตรา A/C จริงเพื่อดูความแตกต่าง
ความต่างระหว่าง “ค่าที่ควรจะเข้ากันตามทฤษฎี” และ
“อัตราที่แท้จริง” คือParity Gap(パリティギャップ)นั่นเอง
หากเขียนด้วยสมการ จะได้เขียนแบบนี้ด้วยการใช้ลอกซ์
Gapₜ = ln(A/C) − { ln(A/B) + ln(B/C) }
- ถ้าสามสกุลเข้ากันอย่างสมบูรณ์ →Gapₜ ≒ 0
- ถ้าคู่ใดคู่หนึ่งเดินไปไกลกว่า →Gapₜ จะมีค่าเชิงบวกหรือลบมากขึ้น
กล่าวคือ“歪みของความสัมพันธ์สามสกุลเงินทั้งหมดถูกสรุปเป็นค่าตัวเดียว”นั่นคือ Parity Gap
4. ค่าบวกหรือลบของ Gap มีความหมายอะไร?
Parity Gap มีความหมายทางสัญลักษณ์ด้วยสัญลักษณ์ (+/-) ก็มีความหมายด้วย
- เมื่อ Gapₜ > 0
- เบี่ยงเบนไปในทิศทางที่ “ถูกซื้อมากเกินไป”
- ถ้า Triad เป็น EURUSD / GBPUSD / EURGBP
จะเป็นภาพที่ค่า Euro ถูกซื้อ และ Pound ถูกขายมากขึ้น
- เมื่อ Gapₜ < 0
- เบี่ยงเบนไปในทิศทางที่ “ถูกขายมากเกินไป”
- ใน Triad เดียวกัน จะตีความว่า Euro ถูกขายมาก และ Pound ถูกซื้อมาก
ทิศทางที่เบี่ยงเบนและความแรงของมัน จะแสดงด้วย Gap ในเชิงบวกหรือลบ
5. ปัญหาของ “ความแตกต่างสด”
อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบ Parity Gap ตามขนาดตรงๆจะมีปัญหาเกิดขึ้น
- Triad ที่มีความผันผวนสูง เช่นทองคำ (XAU) จะทำให้ Gap สดๆ มีค่าสูงขึ้นตามธรรมชาติ
. - ในขณะที่ Triad ที่มีคู่ที่สงบ เช่น EURGBP จะมีค่าต่ำมาก หรืออาจเพียงพอแล้วที่จะเรียกว่า “ผิดปกติ”
ค่าต่ำก็อาจถือว่าไม่ผิดปกติ
ด้วยเหตุนี้ การดูเฉพาะขนาด Gap อย่างเดียวเพื่อเปรียบเทียบ Triad จึงไม่พอ
จึงมี Z-score เข้ามาช่วย
Z-scoreคืออะไร
6. ทำไมถึงใช้ Z-score? ─ “歪みนั่นจริงหรือที่เป็นความผิดปกติ”
Z-score โดยสั้นๆ คือ“การเบี่ยงเบนของ歪ิในปัจจุบันเทียบกับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานในอดีตกี่เท่า”เป็นตัวชี้วัด
ภาพรวมเชิงแนวคิดคือ ขั้นตอนดังนี้
Step1: วัดค่าเฉลี่ยและการกระจายของ Gap ในอดีต
- สำหรับ Triad ใดๆ ให้รวบรวม Gapₜ ในช่วงเวลาหนึ่ง (t=1,2,3,…)
- ค่าเฉลี่ย (μ)
- ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (σ)
Step2: ดูว่า Gap ปัจจุบันออกห่างจากค่าเฉลี่ยมากน้อยแค่ไหน
- กำหนด Gap_now = Gap ปัจจุบัน
- Z ≒ 0 → “เกือบจะเฉลี่ย, 歪ิปกติ”
ด้วยวิธีนี้การทำให้ลักษณะของ Triad แต่ละตัวเป็นมาตรฐานคือบทบาทของ Z-score
7. มาตรฐานร่วมของ Z-score
เมื่อเป็น Z-score แล้ว
- ทองคำก็ได้
- ยูโร-ปอนด์ (EURGBP) ก็ได้
“Z = ±2” แสดงอยู่ในทั้งคู่ มีความหมายเดียวกัน
- −2.0 ใกล้เคียง: ขายมากเกินไป
- +2.0 ใกล้เคียง: ซื้อมากเกินไป
- 0 ใกล้เคียง: ปกติ
ด้วยมาตรฐานร่วมนี้เราสามารถตัดสินใจว่า歪ินั้นจริงหรือไม่อย่างเป็นกลางได้
8. Distortion Line (歪みライン) ─ ทำให้ “歪ิของ Z-score” เป็นเส้นเดียว
เครื่องมือวิเคราะห์ TriParity ที่ทำระบบ (เช่น FX Distortion Catcher) จะวาด Z-score นี้Distortion Line (歪みライン)บนชาร์ต
- แกน x: เวลา (บาร์)
- แกน y: Z-score (ขนาดและทิศของ歪ิ)
- เมื่อด้านบน (+) ไปมาก →“ถูกซื้อ/ไปทางสูงเกินไป”
- เมื่อด้านล่าง (−) ไปมาก →“ถูกขายไปมาก/ไปทางต่ำเกินไป”
- เมื่อกลับมาที่เส้น 0 กลาง →“歪ิคลายตัวลง (กลับสู่ค่าเฉลี่ย)”
ด้วยวิธีนี้ ขบวนการ “歪み → 回帰 (Distortion → Reversion)” จึงมองเห็นได้ในเส้นเดียวแตกต่างจากดัชนีอย่าง Bollinger Bands หรือ RSI ที่เป็น “1 คู่เท่านั้น”อย่างสิ้นเชิงที่ได้จากสามเหลี่ยม
9. “ที่ไหนคือโซนเข้าเทรด?” และความสำคัญของจังหวะเวลา
เมื่อแปลงเป็น Z-score แล้ว จะเข้าใกล้กฎการเทรด
Rule 1:|Z| ต้องเกินระดับหนึ่งเพื่อให้เป็น“โซนใกล้การเดินไปไกลเกินไป”
- ตัวอย่าง: |Z| ≥ 2.0 และจุดเข้าเป็นครั้งแรก
Rule 2:สังเกตเมื่อ Z เปลี่ยนทิศทางกลับเข้ามาเป็น“เริ่มกลับสู่ค่าเฉลี่ย”
- ตัวอย่าง: เริ่มกลับจาก +2.0 ไป +1.5 → +1.0 แล้วพิจารณาเข้าเทรด
โดยการผูกกันระหว่าง“โซนการเดินไปเกินไป”กับ“เริ่มกลับสู่ค่าเฉลี่ย”
ไม่ใช่เข้าเทรดก่อนจังหวะ peak แต่ให้ใช้タイミングกับ Z-line เป็นตัววัดอย่างเป็นกลาง
10. “จุดที่จบที่ไหน?” ─ แนวคิด Z Exit
ในการเทรด歪ิ สิ่งสำคัญไม่ใช่แต่จุดเข้าเท่านั้น
- เมื่อ歪ิ解消แล้ว (Z ≒ 0) ความได้เปรียบจะลดลงแทบหายไป
- ถ้าพยายามถือสถานะต่อไป ความเสี่ยงที่จะไปเกี่ยวข้องกับ歪ิใหม่ในทิศตรงข้ามจะสูงขึ้น
ดังนั้นในการใช้งาน TriParity จะมีตัวอย่างดังนี้
- จุดที่ Z กลับมาถึงบริเวณ 0
- ติดป้ายเป็น“Z Exit” เพื่อเป็นหนึ่งจุดออก
แนวคิดนี้จะใช้ได้
- Entry: Z เกินค่าขีด (เช่น ±2.0) แล้วกลับไปสู่การ回帰
- Exit ที่เป็นไปได้: Z กลับมาที่บริเวณ 0 หรือโซนที่กำหนด
- ถ้ากลับไม่ได้ ยังมีตัวช่วย เช่น SL หรือ Timeout
“เริ่ม歪ิ” และ “การ解消歪ิ” ถูกจัดการในโลกของ Z-score— นี่คือแนวคิดของ Z Exit
11. สรุป ─ จากคำพูดสู่ตัวเลข
สุดท้าย สรุปแนวทางทั้งหมด
- TriParity
- กำหนด “本来の噛み合い方” ของสามสกุลเงินด้วยสมการ
- Gap(Parity Gap)
- จากสมการนั้น ความเบี่ยงเบนคือ歪ิของความสัมพันธ์สามเหลี่ยม
- Z-Score
- 歪ิที่เบี่ยงเบนจากอดีตเทียบกับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน
- Distortion Line
- แสดงการเปลี่ยนแปลงของ Z-score เป็นเส้นเดียว
- Trade
- ใช้งาน Z Entry / Z Exit เพื่อโฟกัสเฉพาะช่วง “行き過ぎ→回帰”
กล่าวคือ
“ความรู้สึกว่าแพง/ถูกเฉยๆ” เปลี่ยนเป็นหลักฐานตัวเลขอย่างเช่น “Z-score 2.3”──
นี่คือหัวข้อของการศึกษาในครั้งนี้
12. บทนำสู่ตอนถัดไป ─ ไปสู่แนวลีของลีดเดอร์
ครั้งหน้าจะวางบน Z และ Distortion Line
- คู่ไหนที่มีส่วนร่วมกับ歪ิมากที่สุด?
- ใครที่เป็นผู้อยู่เบื้องหลังตลาดจริงๆ?
และ“แนวคิด Lead Leg (Driver Leg)”เพิ่มเติม
ใน Triad เดียวกัน ควรวางพิจารณาว่า คู่ไหนจะสร้างความเสี่ยงที่มีเหตุผลมากที่สุด?
หน้าสินค้า:https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/72398