【การอ่าน FX ด้วย三通貨パリティเพื่อเรียกดูความผิดปกติในชีวิตประจำวันที่เปลี่ยนเป็นกำไรด้วยการวิเคราะห์ TriParity】ตอนที่ 1: ตลาดควรจะเคลื่อนไหว “ตามทฤษฎี” หรือไม่? ─ อะไรคือความผิดปกติเล็กๆที่เกิดขึ้นทุกวัน
第1回
ตลาดควรเคลื่อนที่ไปตาม “ทฤษฎีที่ถูกต้อง” หรือไม่ ─ ภาษาที่เกิดขึ้นทุกวันจากความเบี่ยงเบนเล็กๆ ที่เกิดขึ้น
ในซีรีส์นี้จะนำเสนอในมุมมอง“TriParity” (ความสมดุลของสกุลเงิน 3 คู่)เพื่ออ่านความเบี่ยงเบนของตลาดในโลกที่ค่อนข้างเฉพาะทางด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายและภาพประกอบเราจะนำเสนอให้คุณได้ติดตามอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตอนแรก เราจะรวบรวมคำอธิบายกับสิ่งที่เรียกว่า “ความเบี่ยงเบนของตลาด” ที่เราเผชิญอยู่ทุกวัน
1. ตลาดที่เคลื่อนไหวตามทฤษฎีไม่มีจริง
ตามหลักสูตร หนังสือเรียนอัตราแลกเปลี่ยนจะ
-
แตกต่างของอัตราดอกเบี้ยระหว่างประเทศ
-
พื้นฐานเศรษฐกิจ ราคา สถิติการจ้างงาน ฯลฯ
-
ความคาดหวังของผู้เข้าร่วมตลาด
ถูกกลมกลืนเข้ากันและเคลื่อนไหวรอบๆ ค่าทฤษฎีในระดับหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม เมื่อสังเกตแผนภาพจริงทุกวัน คุณไม่คิดว่าเป็นอย่างไร
-
หลังประกาศตัวชี้วัด“ดอลลาร์เท่านั้น”กระโดดออกชั่วครู่แล้วกลับมาเหมือนเดิม
-
ก่อนและหลังการอ้างอิงค่าโตเกียวทิศทางเดียวชัดเจนและจบลงไปในทางหนึ่ง
-
ในช่วงตลาดลอนดอนที่แผ่นสั้นๆแถบ Cross Yen เท่านั้นวิ่งออกไปอย่างรวดเร็วแล้วถูกหยุด
-
ข่าว headline ส commoditiesทองคำ (XAUUSD)เด่นชัด จากนั้นแนวราบ
“การเคลื่อนไหวที่ไม่ประสานกันชั่วคราว” เหล่านี้ไม่ใช่เกิดขึ้นเฉพาะในช่วงวิกฤตเชิงประวัติศาสตร์
แต่เป็น“ปรากฏการณ์ประจำวัน ทุกวัน ทุกชั่วโมง ที่เกิดขึ้นที่มุมใดมุมหนึ่ง”เสมอ
“ความผิดพลาดที่ไม่สอดคล้องกันนี้” คือสิ่งที่ซีรีส์นี้จะพูดถึง“ความเบี่ยงเบนของตลาด”
2. “แนวโน้ม” กับ “ความเบี่ยงเบน” เป็นสิ่งที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง
ที่นี่เราจะลองแยกการพิจารณา “แนวโน้ม” ออกจาก “ความเบี่ยงเบน” ก่อน
-
แนวโน้ม:
ความแตกต่างของอัตราดอกเบี้ย วัฏจักรเศรษฐกิจ และทิศทางนโยบายการเงิน (ในระยะเวลาค่อนข้างยาว) -
ความเบี่ยงเบน:
ด้วยลักษณะ ข่าวที่ออกมา, ความผิดพลาดในกระบวนการเสนอดีล, ความเร็วของอัลกอริทึม ฯลฯว่า“ชั่วคราว, เกิดขึ้นเฉพาะในจักรยานสกุลเงินหนึ่ง (หรือตัวจับคู่หนึ่ง) อย่างมากจนเกินไป””
โอกาสในการเทรดมาจากแนวโน้มโดยธรรมชาติอยู่แล้ว แต่การกลับตัวระยะสั้น การขายลงในรอบย่อย การเทรดข้ามกรอบกล่องในช่วงราคาแคบคือการไล่ตามการ “แก้ไขความเบี่ยงเบน”การกระทำนั้นก็สามารถกล่าวได้
-
หลังประกาศตัวชี้วัด ดอลลาร์พุ่งแต่เพียงอย่างเดียว「แน่นอนว่ามากไปก็ย้อนกลับ」
-
ในช่วงเวลาเอเชีย Cross Yen ตอบสนองไวเกินไปและจังหวะเข้าออเดอร์ของฝั่งลอนดอนทำให้สมดุล
-
หลังสกุลเงินสินค้าโภคภัณฑ์ขยับตัวนำหน้าสกุลเงินอื่นติดตามมา
ในแง่ความรู้สึก เหมือนทุกคนกำลังเทรดความเบี่ยงเบนอยู่แล้วนั่นคือความจริง
3. แล้ว “ความเบี่ยงเบน” นั้นหาจากไหน?
ปัญหาคือเริ่มตรงนี้
ผู้เทรดส่วนใหญ่
-
USDJPY
-
EURUSD
-
GBPJPY
ดูแค่“คู่สกุลเงินหนึ่งคู่ = สองสกุลเงิน” ก็ทำการตัดสินใจ
เครื่องมือที่ใช้ค้นหา ความเบี่ยงเบน
-
Bollinger Bands (±2σ)
-
RSI / Stoch / MACD
-
การตัดกันของเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนไหว
-
แนวรับ-แนวต้าน ช่องทาง
และอื่นๆ ที่เป็นแบบ“เทคนิคแบบสมบูรณ์สำหรับคู่เดียว”
แน่นอนว่า เครื่องมือเหล่านี้ไม่ได้มีประโยชน์น้อยลง และผมเองก็เคยใช้งานมานานแล้ว
อย่างไรก็ตาม“ความเบี่ยงเบนของตลาด” หากตั้งใจจะทำจริงๆ แล้ว“ดูแค่คู่สกุลเงินเดียว” จะมองไม่เห็นบางอย่าง
4. หากดูแค่คู่สกุลเงินเดียว จะเห็นอะไรไม่ชัด?
ตัวอย่าง ลองจินตนาการสถานการณ์แบบนี้
-
NZDUSD ร่วงอย่างรวดเร็ว
-
ในเวลาเดียวกัน NZDJPY ก็ร่วง
-
EURUSD ก็อ่อนลงบ้าง
ถ้าเรียงชาร์ตดูด้วยกันจะเห็นว่า
“NZD ดูอ่อนแอลง”
“ไม่แน่ว่าเงินดอลล์แข็งแกร่งเท่านั้น?”
อาจมีความรู้สึกเช่นนี้บ้าง
อย่างไรก็ตาม“พาสกุลเงินไหนจริงๆ แล้วเป็นผู้นำ” มักจะยังคลุมเครือจนถึงท้ายที่สุด
-
NZD ถูกขายออกหรือไม่
-
USD ถูกซื้ออยู่หรือไม่
-
หรือเป็นโฟลวที่เกี่ยวข้องกับ EUR หรือไม่
เมื่อยังไม่ทราบตัวละครหลัก
-
ควรเปิดตำแหน่งกับคู่ไหน
-
อะไรคือส่วนที่เรียกว่า “ความเบี่ยงเบน” และส่วนที่เป็น “แนวโน้มใหม่”
จะต้องตัดสินใจอย่างสำคัญ
ถึงแม้จะติดตามหลายคู่ด้วยตาตรึง ก็ยังสรุปได้แค่
“ดูเหมือนอ่อนแอมากกว่ากัน”
“จะลองขายรีเทิร์นของอันนี้ดูหรือไม่”
หลายครั้งจึงตัดสินใจได้เพียงระดับนี้
นั่นคือขีดจำกัดของโลกที่มีแค่“สองสกุลเงินเท่านั้น”
บทถัดไปเป็น“5. เพื่อทำให้ความเบี่ยงเบนกลายเป็นศัตรูที่คอยช่วยเหลือ”แต่ในตอนต่อไป ท่านขอความกรุณา“สมัครดูแบบใช้งาน”เพื่อดูรายละเอียด เนื้อหาที่ได้สรุปไว้ในวิดีโอประมาณ 10 นาทีวิดีโอที่เราเตรียมไว้ให้