自動売買

本EAを、実口座で6月15日から稼動させているが、8月10日現在口座はプラスになっていない、7月末から8月前半にプラスに転じた時期もあったが、デモ口座実績とは相当の隔たりがある。 私が運用してのドローダウンは最大140Pips、利益になった時期は最大で50pipsであり現在はマイナス5pips程である。 マイナがずっと更新されている期間に、利益が上がっていて良いＥＡだと評価されているレビューがいくつかあるが、たぶんサクラだろうと思います。 ＥＡの評価としては現段階でまだ出せない、最低でも6ヶ月以上の実績を積まないと評価できない。 デモ口座と実運用に違いが生じるのは、本EAに限らず、ゴゴジャンで販売されてるＥＡ全般に言えることであるが、現段階では利益は出ないが、損出もそれほどではないと思い購入されると良い。

20ポジのうち、5ポジくらいは早めにナンピンぽいポジションを持ち、その後のポジションは、さらに離れたところでポジションを持つようだ。 その絶妙なポジションバランスで利益を出すように設計されているようである。 なかなかのEAである。 この値段でこの効果なら申し分ない。 EA初心者向け。

EAの購入は初めてでしたが、その威力に驚きました。 稼働してわずか３日で、口座資金が10%も増えました(これは紛れもない事実です。) しかも、今も着実に増えています。 初めて購入したEAが『異国の戦士さん』のEAで本当によかったと思います。感謝です。

６月末に購入しまして、ほぼ１ヶ月強運用していますが、連勝しています。 新バージョンに切り替えてから、気持ち良く資金をふやしてくれています。 初期証拠金25000円で現在38000円となっています。 今月から複利運用に切り替えましたが、こちらも絶好調です。 ただトレード回数は少なめですね、middlemodeで１日1回から３回ぐらいですが、 今まで巡り合ったEAの中ではいちばんです。ありがとうございました。

ダメすぎて稼働を停止させました。

本EAのロジックが優れているかは私には評価できません。 私の欲しいロジックとたぶん大体同じだったので購入したものです。 自分が欲しいロジックがあり、それを特注したら高いだろうから、市販されている中で同じようなロジックを探す。という選び方をしたものです。 そのため、詳しい説明(ブログの取説)や検証用EAがある本EAは購入しやすかったです。 販売ページの説明は、本EAに限らず、ビジネスですので売るための広告的要素があるので、ブログのほうを熟読することをおすすめします。 収支は気にしていません。 というか、自分でロジック考えて特注した場合に、収支がどうなろうと自己責任なのと同じように、自分が考えたロジックとほぼ同じロジックなので、今のところプラス収支ではありますが、マイナスになっても文句はないです。 ダメだったら、単に自分の考えたロジックがダメだったと分かるだけのことで。 (本EAの開発者さんと私が同じレベルと思っているわけではなく、そういう考え方ということを言いたいだけです。そして、どんな場合でも収支は自己責任だけどねってことも分かっています。) まだ運用期間が短いので、万が一、そんな仕様聞いてないよ！ってことがあれば評価を訂正します。 訂正できるのか知りませんが。

私もＥＡを制作しますが、「Past Current System」は大変すばらしいＥＡだと思います。バックテストとリアルトレードの相関性も良好です。しっかり長期目線で運用していこうと思います。

ここのグラフは残念な事になりましたが、購入者ならテスターの結果をQuant Analyzerなどで事前に確認していれば予見出来た結果と思われます(早期に購入した方は無理だったかもしれないけど)。 まあ、Quant Analyzerなどを使わなくてもポジションを持つ資金とテスター結果での含み損の規模から設定一つで１００万を越える事も認識出来たでしょう(全ての設定ではない)。 私は同梱された３つの設定を同時に動かすと軍資金３００万でも危険と考え１００万で１設定(後に改変)しか動かしてませんでした。 グジャグジャ書いたけど、簡単言えば軍資金１００万で３つの設定を同時に稼働させるのバクチだよ。って感じです(この発言自体が後出しジャンケンですけどね　まあ、運よくバクチに勝って見た目の成績で成功しているＥＡは沢山あるので非難ではなく、運が悪かった的な意味合いに近いかな．．．　堅実だけど利益がショボくて買う気になれないＥＡって沢山ありますよね　結局はそっちの方が正しい買い物だったりするのでしょうけど)。 要望としては ①取引しない２期間ありますが、任意の期間も追加で設定出来る(挙動は２期間と同じで良い) ②今のサイクル？を決済したら新規サイクル(ポジションではない)を開始しない(これはその時に今のが決済されたら、次のサイクルは開始せずに様子見とかしたい時に、設定を開いてTrueにするイメージ) が出来ると助かりますね。 評価は購入して少したちますが、デモ環境で独自設定を流しているのが主で、同梱設定を微調整した１設定(勝ってます)しか実戦投入していないので中立の３にします。 追記：このレビューに誤りや異議が有るときはコミュニティでご指摘下さい。　２週間程度は異論がないか確認します(レビューって使用者の勘違いがあっても言いぱなしですのでｗ　まあ、論理的に反論されると言い返す言葉は無いんですけどね　妥協できる範囲で訂正の意志はあります)。

(追記 2020/08/02)　現時点のレビューなので過去の発言と矛盾する部分はご容赦下さい。 ゴゴジャンの推奨証拠金も２００万となり、１００万スタートで運良く利益を重ねた方も大きな岐路を感じられた事でしょう(ここの推奨金は、ここでの運用実績で更新されますし、出金作業も一切しないのでブローカーのロスカット発動もせずに何事もなかった「てい」ですけど)。 このＥＡの爆発的な稼ぎは魅力的ですが、非常にリスキーなＥＡです(私的にはチマチマ稼いで結局損するよりは好きな部類のＥＡです)。 軍資金を全てを失っても「痛い」程度で収められる思える方なら使っても良いかもしれませんね。 個人的にいつ使い始めても１００万で儲けられるＥＡが求めるスペックなので、星を減らす事にしました(５→2)。　現在塩漬けの同作者の成徳大業 EURCADでの含み損対応の５００万を運良く回収できなければ、このＥＡを再度使うことはないでしょう(回収出来たら多分使いますけど、同作者と思われる(個人的な推測)「こうちゃん」垢のＥＡも成績が優れないので確定かは悩みますね　通貨的にナンピンに不向き的な意味です)。 (追記 2020/06/19)　私的に2019年10月頃の値が当面の底でそこより下がったら下限が悲劇的になると想定し、ＳＬを設定したいのですが、このＥＡはＳＬの設定がありません。　なので雑な計算ですが軍資金120万前後(越えたら再計算して適時出金)で運用しロスカット任せとしました(2019年10月頃の値になると保証金が１００％を割る計算)。 昨日から怪しい雰囲気がビシバシしてましたが、私の環境でも２ポジションのロスカットが発生し９か月の利益の半分を持っていかれましたｗ　当面は初期ロットを抑えて地味に運用します。 (追記 2020/06/18)　具体的に明言していないが「軍敷金１００万」ともとれる言い回しは危険ですね(まあ、ゴゴジャン想定の１００万を遠回しに沿って言い換えているだけと思わる)。 私的にはガンガン稼ぐのでこの先も使い続けると思いますが「軍敷金１００万」で今のポジション(2020.06.02初手)を持つと多くのブローカーでロスカットが発動していると思われます(海外ブローカーだとポジションを持つ資金も少なく済むので、この限りではありません)。 軍資金は多く又は初期ロットを小さくして余裕を持った方が良いでしょうね(計算間違えでなければ、過去の値動き的には千万単位では足りず億単位の保証金が必要と思われますのでｗ　ゴゴジャンの推奨証拠金も１００万未満ですが、今の取引が決済したら更新されるでしょう)。 (追記 2019/11/15)　タイトルに「概ねここのカレンダーと同じ成績」としたのは、ここのカレンダーで使用されている「外為ファイネストデモ口座」とスプレッド差が倍程度であり、桁違いではないプレッドの国内口座を使用しているからです(購入前はスプレッドロッガーで１週間の時毎のスプレッドを調べはしましたが．．． 当時はOANDAのデモ環境だった気も．．．　そもそも運用可能会社に海外勢を見た記憶もないが、これは質問を制限する事ではないとも考える)。 外貨ペア的にマイナーで競争が無いのか国内でも大きな差はあり、PIPS基準でも値動きが激しい通貨ペアだと感じますが、海外プローカーで「概ねここのカレンダーと同じ成績」になるケースは稀ではないか？と思われます(海外の数千、数万のプローカーのスプレッドを完全把握してる人または団体ってあるのかな？)。 ってな訳で、内部ロジックの謎を作者に問う行為は私の関与する範囲ではないと考えますが、私のレビューをきっかけに「〇×ブローカーならカレンダーと同じ成績になるのか？」と作者に尋ねる投稿はお控え頂けると助かります。 以下、初稿(2019年10月10日 20時06分) 勝手に作者の代表作と思っている「ユーロエーン」はＲＳＩが平均より上か下かした見ていないのか？と思える程に早く最初のポジションを持ちますが、このＥＡはしっかりと場を見て数日動きを見せない事もあります(ユーロエンの話：ＲＳＩでは無さそうな印象ですが、長くても５分足の完成で初手を持ちます)。 通貨ペアの特性？(ロジックが賢い？)なのか絶望を感じるような含み損を抱える場面は今のところ少なく、成徳大業(EURCAD)や六韜三略(AUDJPY)と比べてポジションを持つ資金は多く必要ですがポジションの保有時間は短めです(私的な運用体制としては１口座軍資金200万を、このＥＡと値動きが長期的に逆ベクトルな成徳大業の２本で運用し、片方が長期値戻り待ちとなった時には片方を停止し想定の２倍の資金で長期値戻り待ちに耐える状況を想定しています。 まあ、同時に長期待ちになると倍で耐えるってシナリオも成り立たないのですが．．．　以降、長期的値戻り待ち状態を私的に「スタック」と表現　自動車がワダチにハマった状態を揶揄)。 使うブローカーで評価は変わると思いますが、私はOANDA Tokyoサーバーで運用していて、若干少ないけど概ねここのカレンダーと同じ成績です。 チャートの長めの上り坂や下り坂で連続的に取引を行う事も多々あり、勝てる波をじっくり待っているのだろうと思える感じです。 マーチンは５０％増しですが、１０％増しでポジション数１０倍や０％増しで２０倍ポジションを持つ設計のナンピン・マーチン系(０％はマーチンではない)と比べて安定感や安心感があるように感じます。 ただし、手数が少ない分、大きく逆行する相場にナンピンを打ち尽くして月単位のスタック状態になる可能性は高く、運用資金が含み損に耐えられないと破綻しますので普段が安定していても運用資金には余裕を持たせる必要があると思います(長期待てば戻るって保証もないですが．．．)。 見かけの資金力を増やすために海外ブローカーを使う際の留意点ですが、スプレッドが広いとポジションを持ちません(マイナーな通貨ペアでブローカー間の競争が無いのか？国内でもかなり差があり、海外は驚くほどに差があります)。 TPを増やすとポジションを持ちますが、TPをデフォルトの２倍とか2.5倍くらいにする必要があるかもしれません。 その場合は利益に至るハードルが高くなるので「概ねこのカレンダーと同じ成績」とはならないと思いますので、ご留意ください。 序でにスタック状態になる可能性も高くなります(これは内部ロジックを知り得る立場に無いのでスプレッドに対してプラス幾つが閾値なのか不明で、海外のデモ環境で使った印象になります。)。 よって、ここの実績集計で使われている「外為ファイネストデモ口座」とのスプレッドの差異を勘案しての検討をおすすめします。 なお、チャートに筆で赤や青の絵の具を塗ったような妙な模様が表示されますが、正体は矢印が大量に描画されたものです。　結果、チャートの線が見えなくなります。　チャートのプロパディで「チャートを前面に表示」にチェックすればチャート線は見えるようになります。

(追記 2020-08-02)　現時点のレビューなので過去の発言と矛盾する部分はご容赦下さい。 デモ環境での運用も少し前に断念し、ここの実績を観察だけしてましたが復調はなさそうですね。 「【複利で15億越え!?】」とか「何を夢見てるの？」と、信じた自分が笑えます。 当時の使用者からの質問への逃げの姿勢(個人的な印象ですが自信満々でユーザーを下にみているような姿勢)もあわせて今後デモ環境でも使わないと思います。 ビッグマウス！一度も良い夢を見ずに終わり良い勉強になりました。 (以下初稿に加筆:2019-09-30) バージョンアップして日が浅いが実績のみを考慮した私的環境変更(ライブで使用するＥＡの取捨)を行った現時点での再評価をします。 ロジック２も有効にしていますが、日々数百円のプラスとマイナスを繰り返し、バージョンアップ後のトータルとしてはゼロを数百円の損益で行ったり来たりしています(ロジック２の損益があまりにも少額での推移なので「手数が少ない」「動かない」ってユーザーの不満を解消する為の「動きますアピールロジック」なの？と思えるほどですね　勝手な想像ですよ　記憶が確かならデフォルトでオフだったと思うので)。 私の環境ではメインのロジックに割り当てたマジックナンバーが記録として残っておらず、メインロジックが２世代前のバージョンを踏襲した仕様であれば滅多にポジションを持つ事もないのかな？と感じています。 将来的に相場がＥＡに都合よく動く事もあると思いますが、ここのカレンダーで良い成績を安定的に刻むまでデモ環境での経過観察としました。

(追記 2020/08/02)　現時点のレビューなので過去の発言と矛盾する部分はご容赦下さい。 購入者の自己責任とは言え、今となってはゴゴジャンの「１００万スタート」の文言もＨＰ上から見つからないけど、ゴゴジャンの推奨証拠金が4,077,100円な時点で破綻していると思うのは私だけだろうか？(どう感じるかは個人の感性なのでしょうけど) 元本を大きく増やしているのは確かなのだろうし、私もデフォルト運用ではない＋ＭＴ４側で売り買いの方向を制限＋含み損が多くなりそうならカウンターで手作業の両建、で全自動には遠いが僅かな利益は得ている。 そうなんだけど、なんか変じゃないか？と違和感が拭えない．．． 運用スパンにもよるけど一切出金しない運用ってありなの？　まあ、個人のスタンスの問題ではあるんですけどね(そんな事を考えていたらゴゴジャンのグラフも年始に軍資金１００万にリセットすべきでは？と思ってしまった．．．　まあ、そうするとナンピン系は痛い結果に下方修正する事になると思われるのでしないと思うけどね)。 「チャートにどうやってＥＡのせるんですか？」とか質問しない方「かつ」一桁円の値の変動にも動じない資金力(現時点で１０００万程度でもドキドキ、５００じゃ更にドキドキだろうね)のある方向きでしょうね(簡単に表現すると素人はヤケド注意かな)。 １６０万を吹っ飛ばしても利益が勝っていたので星５だったけど、１年近く使って利益出てるんだが「星５」じゃないよな？って事で５→２にします(少し前から使ってません)。 (以下初稿だが時期は不明だが買って半年以内だと思う　購入日：2019/06/25) 私が運用するＥＡで一番稼ぎますね。 普通に値動きしていれば逆に走った時の中和の買い増しも多くて３～９回程度なので大きな問題は無いと思います。 運用前テストで把握したこのＥＡのヤバイ動きとしては逆方向に走り始めると設定したロットの１１０％(丸めの値で不明瞭ですが)で追加注文し、更に走り続けると前回の１１０％で追加注文します。 確認出来た範囲では逆に走り続け中和する為に徐々にロットを増やし初回を含め４３回、約１８ロット一時的に持ちました。 私にはこの強力な資金力が無いので海外の高レバレッジで対応、大きなＤＤは６０万程度の保証金で済ませられるよう適度に手作業で損切り全決済で対応しています。 適度にメンテすればかなり稼ぎます。　メンテを怠って全部溶けても追証の無い海外なら元本を失うだけで済みます(そんな考えでいいのか？とは思うけど)。 今ではＤＤの連撃が無ければ放置しても良さそうなほど利益が出ましたが、欲張りなので同じ口座で２多重、３多重と立ち上げて適度にメンテをしています(悲しい未来しか見えません)。 気になる点としては中和がひと段落で一気に決済する時に買った順に精算する事ですね。　逆に利益の方を先に精算してくれると精神衛生上いいかな？と思います。 修正：今日は暇だったので、各ＥＡの実績を確認していました。　その時にこのレビューの誤りを確認しました。 「中和の買い増しも多くて３～５回程度なので」とあった所を「中和の買い増しも多くて３～９回程度なので」としました(閾値をどう考えるかにもよりますが、かなり違うので)。　と「おすすめはしません」を「悲しい未来しか見えません」に変えましたｗ そもそもナンピン系「含み損を持ちきれない」「含み損を抱えて長期的に回復しない」と破綻する仕組みですしね。 被害も相当な事になりますので、追証の無い口座でこのＥＡは単独運用しています(有事に他のＥＡの利益を食い潰れないように分けてます)。 午前中の修正に追記：持っている含み損も相場が動いて評価損が増えればロスカットが発動するので「下落した日本の株を塩漬けにする」的な話にはなりませんのでご注意下さい(参考サイト：https://min-fx.jp/lineup/fx/service/losscut/)。 海外の高レバレッジ頼りに大きく勝負すると「ドッカドッカ」と動くと思うので更にヤバイ事になります。　ご注意を(自分もね)

(追記 2020/08/02)　現時点のレビューなので過去の発言と矛盾する部分はご容赦下さい。 設定の自由度から週一回週末に直近含めてテスターに通してフィティングしてみましたが私には扱えないじゃじゃ馬でしたね．．． EA-BANKから、このＥＡ目当てにゴゴジャンを訪れましたが、残念な感じですね。　評価変更：星５→１ (追記 2019/08/07） 評価を★３→５に変更しました。　大荒れの３週間に「自作AUDUSD」だけは長～ぃ下り坂で安定的にマイナス無く稼ぎました。　　前回評価は「デフォルト設定じゃないし．．．」と控え目にしましたが、道具は使いようで使い方に自由度が無ければ良い成績は残せなかった訳で「控え目にする必要なし」と修正しました(カスタマイズ出来ない人(または時間的な制約のある方)には「え～！」って評価でしょうけど)。 【以下初稿：2019-07-21 18:13】 このタイミングでレビュー入れるのは酷だと思いますが、今日は時間があったので各ＥＡの実績確認をしました。 その中で感じた評価です。 私は添付された設定ファイルを殆ど使っていませんので、今日この段階での他の方の評価とはかなり違うのではないかと思います。 このＥＡは設定の自由度が高く手間を惜しまなければ通貨ペアを増やせるので特定通貨ペアの暴騰暴落の緩衝役を増やせます。 そんな訳でガリガリと通貨ペアを増やしました その自由度も評価すべき点であると思います。 我が家では自作の「GBPUSD」と「AUDJPY」がそこそこ頑張っている事と、他の通貨ペアは様子がおかしいと思った時にデモ機に移動させたのでリアルでは利益が出ています。 ですが、デフォルトの成績を見ると高評価も変な話なので、★３としました(４でもいいかな？と個人的に思いますが設定の殆どが自作で「ヤバイ？」と思ってデモ機へ移動とか私が相当介入しているので自由度だけなら５ですが控え目です)。 復活を期待しています。

(追記 2020-08-02)　現時点のレビューなので過去の発言と矛盾する部分はご容赦下さい。 再評価★３→１ 当時かなり信頼していたＥＡだったのですが、作者のサポートも実績と共に低下して現在に至る感じでしょうか？　レビューした者として現状を再評価します。 再評価★５→３ 私自身は金融的に影響が大きい指針又は結果の発表が予定されている日及び前後は「ＥＡ停止」が基本方針なので、私的停止期間に興味半分で動かした１回(このＥＡの２敗目)は裁量で負けを少しだけ中和し、他の３敗はＥＡ停止状態だったのでトータルでは損はしてませんが「欧米バカンス？及び日本お盆リスク？(私的に7中～８中　バカンスでＦＸ人口(扱いのパイ)が減って普段は小さな取引で影響は軽微だがこの期間だけ跳ねるように値動きして予測が困難)」辺りから「ここのカレンダー上」の実績はボロボロですね。 しかも、４敗目も「2019/9/6 米雇用統計」「2019/9/12 ECB政策金利」「2019/9/17 FOMC政策金利」があるので、私的にＥＡ停止とした9/5PM～9/19AMの期間でした。 ＥＡを停止していたので私は負けてはいいませんが、市場のリズムを乱す様なイベントがあると弱い気がしますね(そんな気がするだけで数字的裏付けはありません)。 かつ、ＥＡに期間での停止設定も無いので「フルタイムで動かす事が前提のＥＡである」と切り捨てれば、残念なＥＡに分類されても仕方がないでしょうね。　てな訳で評価を下げました。 私の「危険な期間はＥＡ停止」な基本方針とマッチして損はしていないので中間の★３としました(楽天でポジションを持てない障害の為に使えない期間に稼げてれば★４だったなか？と思います　停止しない方針の方は★０にしたいけど０は入れられない　仕方なく★１そんな感じだと思います)。

(追記 2020/08/01)　既に販売中止ＥＡですけど．．．その後を．．．　年スパンで戻ると信じて、意地で今年の利益の半分近くを追加投入しました！　どうにも損切りどころを見失ってスタートロット0.1と0.01の２本のサイクル？が含み損で５００万の軍資金を活用出来ない事態になってますし、全てを失う事もあるんだろうな！と覚悟を決めたところです(軍資金は５００ですけど、ポジションを持つ資金で既にかなり消費してますので絶命まで僅かです)。 同作者のＥＡの多くで逆に走って辛い状態または、その状態からここのデモ環境は出金をしないので運良く稼いだ利益で大きなＤＤから復帰したのが現状と思われます。 同作者と思われる別名の作者のＥＡも良い状態と思われず警戒が必要と思われます。　まあ、コロナの影響なのか？安定して稼いでいるＥＡを探すは困難ですけど？(って言うかＥＡ任せで本当に稼げるのか？って原点に返ってますねｗ) (追記 2020/06/18)　ここの実績としては元本を取り戻しましたね。　私は軍資金290万位だったので未だに耐えてますｗ まあ、この耐える生活も３か月を超えました。　逆走して戻してマイナス５０万前後の場面が何度かありましたので、その近辺で損切して軍資金の有効活用に移行したいところですね。 (追記 2020/03/27)　ここのデモ環境は03/18にロスカットが発動したのでしょうか？　-1,277,083で決済したようです。　私は保証金290万突っ込んでましたので、未だに取引が続いており、おなかが痛い状態ですｗ　で、ＥＡは「販売中止」になったようですね。 (追記 2020/03/06)　軍資金ギリギリな方は溶けてそうな状況ですね。　私は耐えてますが、100万前後の軍資金での運用は無理かな？と考え、評価を下げました。 (追記 2019/11/16)　タイトルに「概ねここのカレンダーと同じ成績」としたのは、ここのカレンダーで使用されている「外為ファイネストデモ口座」とスプレッドに大きな差のない国内口座を使用しているからです(購入前はスプレッドロッガーで１週間の時毎のスプレッドを調べはしましたが．．．　当時はOANDAのデモ環境だった気も．．．　そもそも運用可能会社に海外勢を見た記憶もないが、これは質問を制限する事ではないとも考える)。 ってな訳で、内部ロジックの謎を作者に問う行為は私の関与する範囲ではないと考えますが、私のレビューをきっかけに「〇×ブローカーならカレンダーと同じ成績になるのか？」と作者に尋ねる投稿はお控え頂けると助かります。 以下、初稿(2019年10月1日 23時52分) デイトレ・スキャル系ＥＡの地味に蝕むような不調でＥＡ停止や口座統合を検討する経過で国内１口座２００万円に一陽来復(GBPNZD)１本の割り当てを仮決めしたが、過去の一陽来復の最大ドローダウン的にもう一本運用可能と判断し候補を探した。 一陽来復の動きをある程度把握していたので、同作者で似たロジックと考えられる成徳大業(EURCAD)と六韜三略(AUDJPY)が候補として残った。 ある日の各通貨ペアと資金力の関係は　「GBPNZD＞EURCAD＞AUDJPY」　であったので低資金で運用可能と思われる「六韜三略(AUDJPY)」を選択したいところだが、最近別作者のAUDJPYやNZDJPY,AUDNZDの破綻？と思える成績を見て「オーストラリア系？イギリスに連なる系？ GBP/AUD/NZD」は避けようと条件を追加した。 結果、EURも無関係では無いが、評価時に中長期の通貨ペアのベクトルが違う成徳大業(EURCAD)に決定した。 使い始めると同じ作者なのに「成徳大業」には何故TPの設定が無いのだろうか？と気付いた。　ここのカレンダーで使われているデモ環境よりスプレッドが低いブローカーで使っているため、日々カレンダーより成績が良いのだが、環境が良いが為に早々に約定してナンピンを繰り返さないケースも発生し、トータル的で比較するとマイナス(各取引でマイナス決済になっている訳ではない)となる事となった。 具体的には日々数百円成績が良いのだが、早々に約定すると数千円利益が減る(カレンダーは１万数千円の利益だが実績は２千円とか) サッサッと約定出来るのはデイトレ・スキャル系ＥＡなら無条件で歓迎するところであるが、多少逆行してナンピンをしないと大きな利益が得辛いロジック、こんな事も起きるんだ！と新たな気付きとなった(気付けば当然の結果ではあるのだが．．．)。 TPの設定があれば微調整出来るのに！、そんな訳で★は１つ減で４と評価した(理不尽な★減であり我儘とは思いますが．．．)。 追記：チャートに筆で赤や青の絵の具を塗ったような妙な模様が表示されますが、正体は矢印が大量に描画されたものです。　結果、チャートの線が見えなくなります。　チャートのプロパディで「チャートを前面に表示」にチェックすればチャート線は見えるようになります。

購入からしばらく経ちましたがエントリー頻度が少ない事が少々気になります。 ロジック的には悪くないと思います。

購入からしばらく経ちましたが、エントリー頻度が少ないのが少々気になります。 ロジック的には悪くないと思います。

自分の口座とフォワードテストの乖離がひどい サポートに問い合わしても無視される5万もするもの買ったのにこっちの事どうでもいいと思ってんの？ 申し訳ないが5万もする価値のあるものではない。

６月から２ヶ月近く稼動しましたが１万から始めて５万になりました！ 運がよかったのもありますが、素晴らしいと思います。

うまくいくことがありますが資金は100万ほど失いました（＞＜）フォワードは信用できません　 やめたほうがいいです

OANDAで利用していますが、良い感じで推移しています。 ここ最近のユーロドル相場に合っている、という感じでしょうか。 ずっとこのままの調子で行ってほしいです。