1,500種試して、快要讓自己相信了
如果只看學習期間，我本以為「這個有機會」，只是在驗證期間才試著套用一次而已。
關於這個系列（驗證之旅第8彈・全5部）
- 第1話：第8彈的開端信號（已公開）
- 第2話（本文）：只信任學習期間的數據 ← 就在這裡
- 第3話：數量增加並不意味著就能找到
- 第4話：識破偶然就是偶然
- 第5話：第19種也仍然失敗
上次我提到，在19種中有18種沒有成立。這次我會再詳述其中一種，包含實際發生了什麼。
嘗試閱讀價格的「結構」本身的手法
這次嘗試的是試圖閱讀價格走勢結構本身的類型手法。不是個別指標的數值，而是注重「在哪裡走勢轉折」「在哪裡還有尚未消化的價格走勢」等，著重於價格形態本身的思考方式。
【圖片:52_structure_reading.png 將在此插入（由所有者手動張貼）】
在學習期間，數字並不算差
我們把過去的資料分成兩個期間，僅看前半段（學習期間）來建立條件，後半段（驗證期間）不做任何處理、只套用一次。這是此系列一直使用的驗證模式。
當只看學習期間時，坦白說會讓人覺得「這可能行」，出現的數字確實稍微超過合格線，但也只是勉強過關，仍然有信心感。
然而，當套用到驗證期間
以下是我這次最想傳達的部分。
把學習期間所設定的條件，原封不動地套用到之前從未展示過的驗證期間資料上，僅套用一次。結果，原本在學習期間應該超過的合格線，這次卻變成低於它。
【圖片:52_learning_vs_verification.png 將在此插入（由所有者手動張貼）】
把相似的組合拓展到約1,500種也進行了確認，結論仍然不變。
如果只以學習期間做判斷就好
如果我們只看學習期間的數字就判定「可用」，結果會怎樣呢？大概實際上會帶著毫無根據的自信，向大家傳達此方法
故意把學習期間與驗證期間分開，事後再做一次比對。正是因為不吝於這個步驟，我們才能對自己產生的偏見，適時地給予制約。
到此為止的心得
「似乎不錯」的感覺與「真的很不錯」之間，實際上有遠超出想像的距離。這次就是要用身體力行去確認這個距離。
下一次我會從另一個角度進行驗證，探討「數量增加後，是否終有發現」這個問題。
免責聲明
- 本文所傳達的內容並非在推介特定的買賣，也不是投資建議。僅僅是資訊的分享。
- 以過去數據為基礎的驗證結果，並不保證未來也會出現同樣的結果。市場始終在變化。
- 實際是否進行買賣的判斷，請務必自行承擔責任。
下一次將帶來「第3話：數量增加並非一定會找到」的內容。
有興趣的人可以去指標研究所的商品頁看看。