如果以為拉遠TP就會賺錢，PF卻不斷下跌——放棄固定pips，直到到達ATR為止
EURUSD向けEA「境界 - KYOKAI -」完成之前，試過什麼、哪裡不行、留下了什麼。正在撰寫這個檢證過程。
» EA「境界 - KYOKAI -」的商品頁面在此
「利潤越多，越賺錢」。以為把止盈點拉遠，成績就會變好，結果表現一直下降。
到前面為止，入口條件(M15的First Touch、BB2.9、ADX22.5)已經穩定。接下來要處理的是出口。在哪裡確定利潤、在哪裡止損？在這裡，最初也認為「拉長就會增加」。
TP拉長後，PF繼續下降
保持相同入口，只把TP（獲利幅度）往上拉。PF（利潤因子）的結果如下。
| TP100 | PF1.221 | |
| TP150 | PF1.106 | |
| TP200 | PF1.055 | |
| TP300 | PF≒1.00 |
※條光條的長度，以PF1.0（盈虧打平）為起點，超出1的部分表示。
TP100到TP300，呈現右肩下墜。TP300時，PF幾乎為1.00。不論贏或輸，幾乎都打平。
「拉得更遠，利潤就會更大」並不成立。觀察發現，在較遠的TP到達前，反而有更多被拉回的情況。
加碼下單（ナンピン）雖数字變好了，但未採用
下一步是，當浮虧進展到-20pips時，僅追加1次0.01手的做法。以5個貨幣、643筆進行比較。
| 無追加 | 1次追加 | |
|---|---|---|
| PF | 1.221 | 1.264 |
| 平均損益 | +5.94p | +10.64p |
| 輸時的損失攜帶 (價格基礎) |
約-40p | 約-60p |
PF與平均損益，追加的情況較好。單看數字，追加是贏的。
但仍未採用。因為輸時的損失攜帶，從約-40p增至約-60p，增加了1.5倍。回測的數字好與能安心上市的商品規格是兩回事。境界中，並沒有加入此追加。
EURUSD專用・M15，水平線的First Touch反向開倉EA「境界 - KYOKAI -」。出口的機制也在手冊中說明。
» 看境界 - KYOKAI - 的商品頁面
固定幅度的追蹤止損也沒有成為決定性因素
「因TP固定，就會錯過在走勢延長時的獲利。那就讓延長時再追蹤吧」。這樣思考，我們將固定TP100與到達+100pips後再以25pips幅度追蹤的追蹤止損，於EURUSD在2025年進行比較。
| 固定TP100 | 追蹤止損 | |
|---|---|---|
| 交易數 | 243 | 243 |
| 勝率 | 31.28% | 31.28% |
| PF | 1.58 | 1.58 |
| 純利益 | +44,837日元 | +44,611日元 |
| 最大資產DD | 12,232日元 | 11,629日元 |
※金額為檢證時的設定比較。
交易數與勝率PF都完全相同。純利益幾乎相等，甚至比固定幅度少幾百日元。最大DD則從12,232日元改善到11,629日元。
DD略微改善也算不錯，但利潤並未增加。固定幅度的追蹤止損在這種形態下無法成為決定性因素。
固定pips的調整在此處遇到瓶頸
把這些結果排列，一下子就清楚了。
- 延長TP → PF持續下降
- 加碼1次 → 數字變好，但損失攜帶增加1.5倍
- 固定幅度的追蹤止損 → 利潤幾乎不變
在調整固定pips的數字時，到了此處就遇到瓶頸。因此，下一步改變的不是數字調整，而是出口的量尺本身。
以H4足的ATR（14根平均價格波動幅度）作為尺，讓出口距離能根據行情大小而變化
| 止損(SL) | H4 ATR14的2倍 |
| 追蹤開始 | 利潤達到+2ATR時 |
| 追蹤距離 | 1ATR |
這種形態，成為現在境界的出口。
總結
- 拉長TP，PF依序下降到1.221 → 1.106 → 1.055 → ≒1.00
- 加碼1次，數字變好但輸時的損失攜帶增至約-60p，故放棄
- 固定幅度的追蹤止損，純利幾乎不變，未成為決定因素
- 固定pips調整遇到瓶頸，出口的量尺改為以H4 ATR
這次檢證之後形成的EA
境界 - KYOKAI -
以水平線的First Touch為對象、逆張策略的EURUSD專用EA。經由這次系列的檢證，才成為現在的形態。
| 對象 | EURUSD專用・M15 |
| 進場 | 水平線(R1・R2・S1・S2)的First Touch逆張 |
| 篩選 | 布林帶・ADX・高階周期過濾 |
| 結算 | H4 ATR聯動的SL與追蹤 |
次回:並非只是選擇勝率高的貨幣就好，而是要成為專用於EURUSD的結果，經過與USDJPY、GBPUSD、GBPJPY比較之後才成形。
※以上為過去的檢證結果，並不保證未來的成績。