【第2回】水平線係「觸及嘅瞬間」先睇唔睇到咗？
上次我寫過，與其比較要畫幾條水平線，不如區分這條線是第幾次接觸會較好。
未接觸的線與已經多次被碰觸的線，即使是同一條水平線，其意義也不同。先把這點分開來看，這是整理的重點。
這次是接下來的內容。
在水平線交易中最容易出現的失敗，是「有沒有碰觸到（到達瞬間）」只看著這一點來判斷。
看走勢圖時，往往會把目光聚焦到到達的瞬間。
「K 線與線相交」、「影線碰觸到」、「在那裡反轉/沒有反轉」。回朔時，往往也只記得這一點的印象。
然而，實際的市場戲劇（攻防）是在碰觸線前就已經開始了。
是快速地朝近走近，還是先停一下再慢慢接近
在線前方反覆小幅震盪（盤整）
在線前方多次小幅往返
同樣是「觸碰」，若到達的過程不同，觸碰後的反應也會完全改變。
至少我自己在只截取到達瞬間觀看時，之後就無法用邏輯去解釋「為什麼這次進場」或「為什麼這次會突破」，因為缺少過程的脈絡。
只看到了達瞬間，會出現什麼情況？
原因大致分為兩點。
① 已經在「遲到」地看待
特別是在短期K線或高波動性的市場中，碰觸線後就會出現提醒，打開圖表時往往已經一波的價格行動結束。當用手機通知或在忙於其他事時看到，價格已經反轉離開該線，或是突破後迅速前移。
② 認為「觸碰＝事件完成」
水平線到達事實本身只是事實，但這是「第一次到達」嗎？「有力的接近」嗎？「前方能量已消耗後的到達」嗎？僅僅看當下那一根K線，無法判斷。
如果把「觸碰＝進場」過於簡化，將會放棄從圖表中獲得的重要先兆（線索）。
但這並非讓人全部以多時間框架分析為常態的理由。
重要的是，「有沒有碰觸」之前，先養成觀察價格如何接近的習慣。
那麼，我們在「接近過程」中，具體應該看些什麼呢？
實際需要檢查的重點並不複雜。自我在意識到的，是下面三個。
當我去看接近的過程時，為了避免猶豫，我只聚焦以下三點整理。
1. 距離感到線的距離
「還遠在前方」「已經近在眼前」。
“幾乎已經觸及的位置”與“接近中的位置”在交易準備（情景構築）上的意義完全不同。
2. 逼近方式的「勢頭」
是短時間內一口氣拉近，還是慢慢花時間拉近。
有勢頭的接近可能直接一舉突破，也可能在首次觸及時出現強烈反彈。此處重要的不是預測哪一方會成為結局，而是「現在是有勢頭的接近」的正確認識並做好心理準備。
3. 線前的「滯留（攻防）」
在線前多次上下震盪，意味著圍繞該線的攻防（訂單的消化）可能已經開始。相反，若在線前幾乎不滯留、直接到達，往往意味著第一次接觸就保留著較強的反發能量。
這三點不需要每次都難以量化（打分）。
當打開圖表時，
「距離・勢頭・線前滯留」當中，現在哪一個最為突出？
只需在心中用一句話說清楚即可。
把上次的「第幾次接觸」與本次的「接近過程」結合起來，水平線的看法就會更新為以下方式。
那條線是「初次候選」還是「已接觸」？（線的狀態）
現在價格是如何接近的？（接近過程）
到達瞬間是不是只被這一瞬間綁住了？（客觀觀察）
在畫完這條線後再做這些確認，就能從「只是因為碰到水平線就買／賣」的任意性交易中走出來，做出更有根據的判斷。
下次，將寫關於在短時間框架的交易中，為什麼「在信號或觸碰之後才動手」是趕不上行情的原因以及，「從接近階段開始就做出進場準備的方法」的內容。