為什麼一定要做外匯——在尋找方法之前我想過的事

當我在外匯交易的時候，我一直在思考“怎樣才能贏”。

哪種方法比較好。

哪條時間線比較好。

在哪裡進場。

該如何止損。

做什麼改進能讓穩定。

但自從不再做外匯之後，我開始覺得還有更早應該思考的問題。

「根本上，為什麼是外匯交易」

這個問題。

我並非特別喜歡外匯本身

回顧起來，

我並不是特別喜歡匯率本身。

也不想研究全球經濟。

也不想把看圖表當成終身工作。

目的其實更單純。

想賺錢。

如果可能的話，不受地點和時間限制，靠自己賺取收入。

作為那種方法，外匯顯得很有吸引力。

外匯看起來非常合理

外匯有一些看起來很有吸引力的地方。

只要有電腦就能做。

不需要大型設備。

不需要雇人。

不需要製造商品。

不需要尋找客戶。

看市場，

決定買還是賣。

判斷正確就能獲利。

看起來非常簡單。

因此我花時間去思考

「怎樣在外匯交易中獲勝」

。

但，

「為什麼要以賺錢的方式選擇外匯」

卻幾乎沒有去比較。

如果目標是賺錢，本應該先比較“方法”

若目標是，

「精通外匯」

那麼，繼續交易的理由就很清楚。

但我的目標是，

賺錢

的確。

那樣的話，本來應該先，

在比較外匯的各種手法之前，

比較賺錢的方式本身

才對。

除了外匯，

在公司工作。

學習專業技能。

幫助別人的工作。

寫作。

製作商品或服務。

經營生意。

有很多其他方式。

當然，這些都不容易。

停止外匯去找工作並不是一定會成功的保證。

去做別的事也可能失敗。

只是，我認為有比較的餘地。

「外匯可以一個人就完成」的魅力

我被外匯吸引的其中一個原因，是

可以一個人就完成

的特質。

不需要尋找客戶。

不需要向人推銷。

不需要向任何人低頭。

在市場中，只能用自己的判斷去試驗。

這是相當有吸引力的。

但之後我也想到，

這種魅力背後也有一面。

如果與人打交道工作，

或許會鍛煉説明能力。

或許能培養理解對方需求的能力。

或許留下與他人合作的經驗。

也許建立信用和人際關係。

在外匯交易中，往往容易避免那些麻煩。

但同時，

也可能避免了透過工作獲得的一部分收穫

。

沒有麻煩的方式也有代價

如果不想處理客戶，就會看到沒有客戶的賺錢方式很有吸引力。

如果不想在公司工作，就會覺得一人可做的方式很有吸引力。

但，

如果只因為「想遠離不快的事」而選擇方法，

有時會發現自己並不真正想做這個方法。

我自己也曾

不是說我喜歡外匯，而是

把外匯看作是遠離其他痛苦的一種方式

。

在「怎樣獲勝」之前，先問「為何要做」

當時的我，

大量比較手法。

這種做法好嗎。

那種做法好嗎。

短線交易嗎。

日內交易嗎。

別的條件嗎。

但現在若可以，會先比較

「要把時間用在何處」

。

為什麼是外匯。

要用那些時間去做嗎。

即使不贏，是否也能感覺到這段時間的意義。

如果先把這個問題放在前面，

五年的使用方式也許會有所不同。

當結果不如預期時，會剩下什麼

現在當我花時間在某件事上，

不僅在成功時，

失敗時會剩下什麼

也會去想。

經驗會留下。

與人之間的連結會留下。

所做的東西會留下。

實績會留下。

當然，不論做什麼都不一定一定會留下什麼。

但是，

「如果做不好，能否帶走下一次的東西」

是衡量投入時間的一個標準。

並非想否定外匯

在此，

「學外匯沒意思」

並非我要這麼說。

也有人喜歡市場本身。

也有人單純喜歡分析這件事。

也有人在了解風險後，享受交易。

對這些人，

我不打算說他們「沒有理由去做」。

我在思考的是，

並非真的喜歡外匯本身，卻多年尋找能一直贏的方法只是為了賺錢的情況

。

那時候，我認為可以只改一次順序。

不是「怎樣才能在外匯贏」

，而是

「為什麼自己要在外匯賺錢」

去思考。

只要知道目的，

外匯就不再是唯一的選擇。

在思考方法之前，先想自己要用多少時間

我五年來，

一直在想「用哪種方法能贏」

。

如果現在，先問的是這些：

想把這段時間用在這個方法上嗎。

如果順利，能得到什麼。

如果不順利，會剩下什麼。

然後，

真正想要的東西，是外匯無法提供的嗎。

「為什麼要選外匯」

這個問題即使無法回答也沒關係。

但，

在開始尋找手法之前，至少先想一次。

這樣做，即使只是一點點，也會改變時間的使用方式。