把 MT4 的指標移到 MT5 後顯示不同 — 為什麼同樣邏輯卻不一致，以及實測數據

大家好。我是開發 MT4/MT5 指標的 lab.aiueo。

將自作指標從 MT4 移植到 MT5 時，雖是同一支煉品、同一個時間軸，但顯示卻不一致，花了半日的時間。

一旦弄清原因，其實很簡單；如果不懂，就只會以為「移植失敗」。

對於即將轉到 MT5 的朋友，這是有用的分享，會把實測數據一併公開。

MT4 就要結束了

國內經紀商對 MT4 的提供結束，正以實際排程在推動。

• JFX … 於 2026 年 8 月 19 日停止提供
• OANDA 證券 … 於 2026 年 11 月 27 日結束交易即停止提供

在海外經紀商方面，MT4 仍然可以使用，並非立刻全數消失。

只是「遲早要轉」的想法已經不是重點，現在是要考慮「何時轉」的階段。

所以現在要面對的問題是，現在在用的工具該怎麼處理。

移植、並排、穩定

我把自作的 SMC 指標移植到了 MT5。

判定邏輯完全沒有動手修改，只是把 MT4 對寫法在 MT5 中的寫法換成相同功能的寫法。

完成之後，讓 MT4 與 MT5 並排顯示同一支標的、同一個時間軸。

顯示卻不一樣。

區塊的數量不同。

位置也有微妙的偏移。

其中一邊有的區塊，另一邊卻沒有。

花半日審視程式碼。

結論是：移植本身並沒有錯誤。

原因是「在看另一台伺服器」

同一經紀商，即使是 MT4 與 MT5，也是分別從不同的伺服器取得價格。

以 Titan FX 為例，資料的儲存位置原本是這樣的。

・MT4 …TitanFX-02/TitanFX-05・MT5 …TitanFX-MT5-01

是不同的物件。

另外 MT5 真正保存實際的 tick 資料，而 MT4 是由 1 分 K 線往上組成較高階的 K 線。

這也是差異所在。

因此，即使在同一時刻、同一根蠟燭，最高/最低也會略有不同。

到底差多少，數一數看

若只憑感覺般描述也沒意義，因此我把兩邊相同的項目逐條列出並做對照。結果以 GBPUSD H1 為例。

骨架全部一致。那麼到底哪裡不同？價格本身就是差異所在。

把兩邊共同出現的 134 個價位逐一比對，發現有 16 個（約 12%）的值不一致。

低價 MT4=1.35195   MT5=1.35153   ← 4.2 pips
高價 MT4=1.34778   MT5=1.34794   ← 1.6 pips
高價 MT4=1.34657   MT5=1.34658   ← 0.1 pips

大多數的不一致在於 0.1 pip、五位小數表示的 1 點差。

我也在別的標的與時間軸（USDCHF H4）測量過。共通的 140 點中有 12 點（8.6%）不一致，最大差距為 2.8 pips。

0.1 pip 為何會讓外觀差這麼多

你可能會認為這只是誤差。然而 SMC 類判定幾乎都是透過閾值比較來完成的。

高價是否超過了 Swing 高點？
收盤價是否超過最近高點 + 緩衝區？

超過與否，真偽之分。以 0.1 pip 的差距，答案會反轉。

而且反轉會連鎖。若結構突破多一個，就會在它前一根 K 線被做成 Order Block。若該 OB 後來被否定，會變成 Breaker Block。因此入口的 1 點，出口端看起來就會多出／消失一個區域。

這個無法修正，亦非該修正的內容

因為價格資料本身就有差異，指標端是無法也不該去修正它們。每個平台都以各自的伺服器取得正確的價格，並以正確的方式計算。

這也不是只關於我的產品。以閾值判定的指標，皆具同樣的特性。若你同時使用 MT4 與 MT5，理解這個前提會讓你少煩惱一點。

本文所介紹的產品不做的事

先說在前。

不會給出買賣訊號。進場箭頭也不會顯示。

勝率與回測成績不會顯示也不會訴求。本篇文章也不會出現數字，商品頁也不會寫。

這是一個用於協助分析的工具，負責描繪 SMC 的各個要素。何時進場的判斷，仍要由使用者自行決定。

接下來我會回答的事

到此為止，是轉往 MT5 的人應該先了解的前提。從這裡開始，會寫出實際移植後的產品 SMC-Radar for MT5 的內容。

• 畫面上會顯示什麼（判定語的清單）
• 如何自動清除已畫出的區域
• 警示如何以何種方式通知
• 實際使用的步驟
• 運作環境與價格
• 移植過程中，MT4 版原本就有的不具合也被發現的故事

SMC-Radar for MT5 的內容

只要貼到圖表上，就會自動繪製並持續顯示 SMC 的 6 個主要要素。無需手動畫線。切換時間軸也不需要重新畫線。

畫面出現的內容

畫完不等於結束

這個產品最有效的，其實是畫完之後的清理與整理。

如果用手去畫 SMC，圖表會越來越凌亂。不再起作用的區域會一直留著，無法分辨哪些還存活。

SMC-Radar 會根據價格走勢不斷更新畫出的區域狀態。

預設下，否定的區域會從畫面中消失。

也就是說，留在圖表上的，是現在有效的根據。以「沒有任何顯示＝放棄的場景」來解讀也可以。

被收盤價穿透的 Order Block 不會只是消失，而會重新作為 Breaker Block 以相反方向被註冊。支撐帶變成阻力帶，這個概念可以直接這樣處理。

不必黏在圖表上

會以警示通知五種事件。支援彈出視窗、推送至手機、以及聲音。

• OB 訪問
• Breaker 訪問
• FVG 訪問
• BOS / CHoCH 的發生
• Liquidity Sweep

訊息會以如下形式送達。

[SMC] GBPUSD H1: Bullish OB Touch (1.35120-1.35060)

是哪一檔、哪個時間軸、發生了什麼。也會包含價格區間。若貼在多個時間軸，則會分別收到通知。

同一區域、同一根 K 線的通知只會出現一次，因此價格在區域內往返並不會一直鳴請。

設定全部使用日文

參數共有 36 項。全部以日文顯示。

各要素的顯示 ON/OFF、顯示上限、顏色、警示類型。若覺得區域過多，可以把 Order Block / Breaker / FVG 的最大顯示數分別降到 1～2，僅保留最近的區域。

使用流程

我自己是這樣用的。

1. 在高階 K 線看地形，打開 H4 或 H1，確認大區域的位置。如果最近出現 CHoCH，該處是行情變化的候選。

2. 等待靠近區域即可，無需貼近。開啟 OB 訪問的警示，抵達時就會通知。

3. 在低階 K 線驗證反應。通知來時，切換到 M30 或 M15，觀察該區域在發生什麼。若 Sweep 出現後 CHoCH 發生，意味根據重疊。

4. 根據根據消失再放棄。若在等待時區域消失或變成灰色，表示根據已崩解。再接再厝地等下一個。

運作環境

因為不使用 DLL，故不論經紀商的不同都能運作。q

為何要做出這個 — 因為 MT4 結束

契機是國內經紀商 MT4 提供的結束。

JFX 將於 2026 年 8 月 19 日停止 MT4 提供，OANDA 證券於 2026 年 11 月 27 日結束提供 MT4。其他公司也有跟進，國內的轉向 MT5 已成為產業潮流。

我本來是開發並販售 MT4 指標的。SMC-Radar 也是其中之一。若使用的人轉到 MT5，若同樣的工具無法使用，會是很大的困擾，因此決定進行移植。

於是開始移植，但在完成之後才發現幾件事。其中之一就是本文所述的「顯示不一致」。

另一件事是在移植驗證過程中，MT4 版本原本就存在的問題也被發現。

Premium / Discount 區域顏色指定機制有問題，設定的顏色被顯示為其他顏色。此外，調整透明度的參數無論如何設定都不起作用。原因在於顏色指定方式在內部的解釋與預期不同。

如果不把 MT4 版與 MT5 版並排對比，可能也不會注意到這點。MT4 版已以 Ver1.04 進行同樣的修正，並已經發佈。現有購買者也已收到更新。

移植本來被認為是「再做一次同樣的東西」，但實際上也是一次對現有產品再審核的機會。

販售資訊

SMC-Radar for MT5 / 3,980 日圓（一次購買）

※公開紀念的促銷價可能適用。最新價格請至販售頁確認。

https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/86667

已持有 MT4 版本的人。判定邏輯與參數組成相同。不過如本文所述，顯示並非完全一致。作為分別產品再購買的情形，請事先知悉。

免責聲明

本產品為分析輔助工具，用於在圖表上繪製智慧資金概念（SMC）各要素。並非提供買賣訊號、投資建議、或保證運用成效。

所繪之內容，是以過去與現在的價格機械計算所得，並非預測未來價格。以本產品進行交易所產生的任何損失，製作者不負責任。投資決策仍由使用者自行承擔。