模仿那些已經贏的人也不一定能自己贏得勝利

如果在外匯交易中賺不到錢，

「如果模仿那些已經在賺錢的人怎麼做就好」

這樣的想法有時會浮現。

我也曾這樣想過。

實際上，我也曾向在短線交易中賺錢的人學習過。

那個人並不是加入學校後才開始賺錢的，而是本來就靠自己的交易賺錢的人。

因此，

「如果能和這個人做同樣的事，我也能賺錢」

這樣想過。

但是實際上並不能完全一樣地做到。

同樣的走勢圖看法，判斷也不一定一樣

看到的走勢圖是相同的。

同樣的K線。

同樣的價格變動。

然而，

對方在「這裡可以進場」判斷的地方，你卻會猶豫。

在你認為是機會的地方，对方什麼也不做。

即使在不利方向出現時也不一樣。

對方是，

「不對」

就會立即斬倉。

但對你而言，

「再等一下也許會回到原本的水平」

會這樣想。

於是你突然意識到。

了解一個方法與能實際運用該方法是不同的事。

一次止損的差異，因人而異

在腦海裡，

「條件崩壞時再止損」

是明白的。

但當自己的資金真的在減少時，

「在這裡割倉後反而回升會很糟」

「再等一下可能會回升」

這些想法就會浮現。

也就是說，

以知識理解的程度與以實際資金操作的能力之間存在距離。

方法裡也包含「那個人本身」

談到交易方法時，

進場條件。

止損。

獲利。

指標。

時間週期。

這些規則往往會被聯想到。

但實際上並不只是這些。

判斷的速度。

猶豫的少量。

對損失的感受。

專注力。

是否能等待。

情緒的切換。

這些也會影響結果。

因此，

即使複製相同的方法，也無法複製到那個人本身。

知道配方不等於能做出同一道料理

這不僅僅是外匯交易的問題。

就算有人教你打棒球的方式，也不見得每個人都能用同樣的方式打出一樣的 ball。

就算讀料理配方，也不一定每個人都能做出同樣的味道。

知識一樣，

經驗。

感覺。

時機。

判斷。

執行力。

也會不同。

外匯也一樣。

所以，

「這個人用這個方法在賺錢」

這樣的事實本身，

「我也能用同樣的方法賺錢」

並不能說得出來。

「可複製性」的意義也需要再思考

在外匯交易中，

常見的話語是「可複製性高」

。

但，

究竟誰能複製成功呢？

是創作者本身就能做到。

有經驗的人就能做到。

但，

是不是連初學者也能做到？

在連敗之後也能做到？

在資金減少的情況下也能按規則行事？

若不把這些納入考量，只談「可複製性」這個詞就不足以說明。

在找賺錢的人之前，先看看自己

向賺錢的人學習是有意義的。

思路。

風險管理。

市場的看法。

可以學到一些東西。

但，

那個人賺錢的事實，與

自己用同樣方法賺錢的能力是分開的。

因此，

「誰在賺錢」

這樣的單獨看也不夠，

「我能否用這種做法，實際用金錢持續下去」

才是該思考的。

在外匯交易中，比起尋找出色的方法，更重要的是，

弄清楚自己在什麼時候會猶豫。
對損失的反應如何。
真正能否等待下去。

了解這些也很重要。