フィボナッチの61.8%は本当に止まるのか、14年分のデータで調べてみた

「フィボナッチの61.8%で止まる」。トレードの本やSNSで、一度は聞いたことがある話だと思います。

本当にそうなのか。ゴールドの約14年分(2012年〜2026年9月)の値動きで確かめてみました。

■ どうやって調べたか

・ゴールドの1時間足・4時間足・日足で、上げ(下げ)のあとの戻しを集めました

・戻しが、フィボナッチの水準(38.2% / 50% / 61.8% / 78.6%)で止まった割合を数えました

・比べるために、フィボナッチではない「その間の水準」(45% / 55% / 70% / 85%)でも同じように数えました

ここがいちばん大事なところです。

「61.8%で止まった」例だけを見ると、たしかに止まっているように見えます。でも、ほかの水準でも同じくらい止まっているなら、それは61.8%に特別な力があるのではなく、「どこかでは止まる」というだけのことになります。

■ 結果

・フィボナッチの水準で止まった割合:およそ3〜7%

・その間の水準(45% / 55% / 70% / 85%)で止まった割合:同じく、およそ3〜7%

フィボナッチの水準と、その間の水準で、止まりやすさにほとんど差がありませんでした。

フィボナッチの所だけ跳ね返りやすい、という段差は見つかりませんでした。

■ なぜ「効いているように見える」のか

戻しは、どこかで必ず止まります。止まった所にあとからフィボナッチを引くと、近くにどれかの水準があることが多くなります(38.2・50・61.8・78.6と、4本もあるからです)。

「当たった例」は目に残り、「外れた例」は忘れてしまう。これが、効いているように見えるいちばんの理由だと考えています。

■ ここまでで分かったこと

・フィボナッチの水準そのものに、値を止める特別な力は見られませんでした

・線で反発を狙うなら、「その線で止まる割合が、ほかの場所より本当に高いのか」を比べてみることが大切です

次回は「何度も止められた水平線ほど強い」という話を、同じやり方で調べた結果をお伝えします。

■ 免責事項

この記事は、過去のデータを一定のルールで調べた結果の共有で、特定の売買をすすめるものではありません。

過去の結果は、将来も同じになることを約束するものではありません。売買の判断はご自身の責任で行ってください。

この記事を含む18のテーマの検証結果は、ゴゴジャンの電子書籍「よく聞くFXの手法を14年分のデータで検証してみた vol.1」にまとめています。