【開発録】検索広告を一から作り直した結果 — 全121キーワードの掲載実績（表示17回・クリック5回）
【要点】
・前のキャンペーンは全て破棄し、ゼロから作り直した
・11月5日時点（全期間）：表示17回、クリック5回、平均クリック単価¥296、費用¥1,479
・121語のうち、表示があったのは12語。クリックは4語に付いた5回で、すべて「悩み・不安」グループ
・検証・バックテスト系、指名系の語は、まだ表示ゼロ
■1. なぜ作り直したのか
前のキャンペーンは、121語を設定しても表示されない状態が続いた。
原因は、悩みの言い回しをそのままキーワードにしたことにある。
「EA バックテスト嘘」のような語は検索ボリュームが少なく、管理画面上で「無効」と判定されるものが多かった。検索されない語は、何語並べても広告が出ない。
構造としては単純な話である。 今回は、前のキャンペーンの設定を引き継がず、全て捨てて一からやり直した。キーワードも広告グループも組み直している。
■2. 作り直した構成
語数は同じ121語で、広告グループは6つ。各グループに入れた語の例は次のとおり。
・悩み・不安：「fx ea 勝てない」「fx 自動売買 危険」「シストレ 儲からない」
・検証・バックテスト：「mt4 ストラテジーテスター」「ea 検証」「バックテスト とは」
・作り手：「ea 作り方」「mt4 ea 作成」「ea 自作」
・成績の数字：「プロフィットファクター」「最大ドローダウン」「ウォークフォワード分析」
・運用環境：「mt4 vps」「mt5 vps おすすめ」
マッチタイプは、フレーズ一致88語、インテントマッチ30語、完全一致3語。
完全一致は指名（ラボ名）の3語のみに使っている。
ステータスは117語が「有効」で、4語が「制限付き（低品質）」または「対象外（低い掲載率）」だった。前のキャンペーンで多かった「検索ボリュームが少ない」型の停止とは、状況が違う。
グループ別の実績は次のとおり（全期間）。
・悩み・不安（69語）：表示14回、クリック5回、費用¥1,479
・作り手（15語）：表示3回、クリック0回
・検証・バックテスト（21語）、成績の数字（11語）、指名（3語）、運用環境（2語）：いずれも表示0回 また、キーワードプランナーで検索ボリュームを確認した語（「fx ea 勝てない」「mt4 バックテスト やり方」など）も含めている。
■3. 掲載結果
管理画面のグラフでは、10月末までほぼゼロで、11月に入ってから表示とクリックが出はじめている。 ・表示があった語：121語中12語（計算値）
・グループ別の表示：悩み・不安14回、作り手3回、それ以外0回
・クリック：悩み・不安の4語に計5回
クリックの内訳をマッチタイプで分けると、インテントマッチが2回（fx ea、ea 自動 売買 詐欺）、フレーズ一致が3回（ゴールド ea おすすめ、mt5 ea 無料 おすすめ）。
費用は4語の合計で¥1,479になる。
表示があった12語の内訳は、ゴールド ea おすすめ（4回）、fx ea（3回）、mt5 ea 無料 おすすめ、ea 自動 売買 詐欺、ea とは fx、自動売買 システム、ai 自動売買 システム、ea 自動 売買、ea ロジック 公開、mql4、mt4 自動売買 作り方、mt5 自動売買 作り方（各1回）である。
表示が1回だけの語は、作り手の「mql4」「mt4 自動売買 作り方」「mt5 自動売買 作り方」、悩み・不安の「ea ロジック 公開」「自動売買 システム」などだった。
■4. 読み取れること
クリックが付いたのは、EAを探す段階の人が打ちそうな語だった。
クリックされた4語は、いずれも「ea」を含み、「おすすめ」「無料」「詐欺」のように、選ぶ・見極める文脈の語が多い。
一方、検証・バックテストの21語、成績の数字の11語は、表示がゼロである。
月100〜1000の検索ボリュームがある「mt4 バックテスト やり方」も、現時点では表示されていない。
検索ボリュームと実際の表示回数は、別の指標だと分かる。
つまり現時点で反応しているのは「EAを選ぶ段階」の検索で、「EAを検証する段階」の検索には、広告がまだ届いていない。
表示ゼロの語が多いことは、そのまま失敗を意味しない。まだ掲載の初期段階の数字であり、語ごとの優劣を比べられる段階ではない。
指名の3語も表示ゼロで、ラボ名での検索は、広告に出るほどの量にはまだ達していないと見える。これは、いまのラボの認知度を示す数字としても、記録しておく。
■5. この数字の限界
用語を整理しておく。
表示回数は広告が検索結果に出た回数、クリック率はクリック数を表示回数で割った値、平均クリック単価は費用をクリック数で割った値である。
今回は¥1,479÷5回で、約¥296になる。
クリック5回は、傾向を語れる件数ではない。
管理画面のクリック率29.41%も、表示17回が母数では判断材料にならない。
また、クリックされたことと、検証アプリが使われることは別の問題であり、後者は現時点で計測できていない。 表示の少なさの理由（入札、掲載順位、季節性など）も、今回は確認できていない。
今回の記録は、キーワード単位で数字を分けて残したものにとどまる。
語ごとの差を見るには、表示がもう少したまる必要がある。
以上は観測の記録であり、結論ではない。
我々Semura Lab.は、検証の数字と同様に、集客の数字も実数で記録していく。
広告の話題でも、EAの検証でも、気になる点があれば、よろず相談所で気軽に声をかけてほしい。
