シリーズ9｜トレードで人生を変える 外伝2

「インパクトがない」と言われた僕の手法について

こんにちは、THE DAYTRADEです。

今回は本編から少し外れて、外伝です。

以前、FXや投資関連の教材販売を支援している方と話して、ずっと引っかかっていることがあります。今日はその話をさせてください。ちょっと熱くなるかもしれません。

1. 「インパクトがないので、扱うのが難しいです」

あるとき、向こうから急に連絡が来ました。「FXの講座を開きませんか」というお話でした。

それで、僕がどういうことを教えているのか、どういうやり方でトレードしているのかをお話ししました。

結果、言われたのはこうです。

「インパクトがないので、うちでは扱うのが難しいです」

インジケーターとか、そういったものにフォーカスした手法だと売りやすいんですけどね、と。

……いや、ちょっと待ってくれと。

僕のやり方は、

• インジケーターはゼロ
• 各チャートに引く水平線は一本
• スマホでできる

これのどこがインパクトないねん、って思ったんですよ。

何枚もモニターを並べる必要もない。チャートをいろんな表示で埋める必要もない。必要なものを絞って、チャートを見て判断する。普段持っているスマホで、自分の判断を実行できる。

僕は、そこに十分な特徴と価値があると思っています。

2. 少ないから簡単、という話ではない

もちろん、使うものが少ないから、誰でも簡単に勝てるという話ではありません。

チャートを読む勉強も必要です。検証も必要です。決めたルールを実際に守る難しさもあります。

でも、それを学ぶために、わざわざ複雑に見せる必要ってあるんでしょうか。

そのときは、正直、ふざけんなよと思いました。

自分の教材を扱ってもらえなかったこと以上に、「インパクトがない」という判断に引っかかったんです。

3. 求めている「インパクト」って何なのか

じゃあ、求めているインパクトって、何なんですか、と。

• 特殊なサインが出る
• 聞いたことのない名前がついている
• この道具だけに、何か特別な力があるように見せられる

そういう宣伝の材料が欲しいということなんでしょうか。

僕には、その話が「学ぶ人に何が必要か」よりも、「何なら宣伝しやすいか」に寄っているように感じられました。

もちろん、販売する以上、伝え方は大切です。僕だって教材を販売していますし、興味を持ってもらうための努力は必要です。

ただ、宣伝しやすい特徴を作るために、手法を無理やり飾りつけるのは違うと思っています。

4. 学ぶ意味は「判断の筋」にある

僕が大事だと思うのは、ここです。

• なぜ、そこで入るのか
• どうなったら見送るのか
• どこで間違いを認めて切るのか

まず、その説明に筋が通っていること。

そして、説明を聞いて納得したら、自分でも過去のチャートで確かめてみる。どんな条件で結果が出たのか。何回くらい検証したのか。利益だけじゃなくて、どんな負け方をしたのか。連敗したときに、どれだけ資金が減ったのか。

そこまで見て、さらに実際の相場で、自分が同じように判断できるかを確かめる。

僕は、そこに学ぶ意味があると思っています。

5. 動画ごとに変わるインジケーター

最近インスタを見ていても、同じように引っかかったことがありました。

お金を前面に出しているトレーダーの方の動画です。「私のお金を見てくれ」というように、僕には見える発信でした。

最初に見た動画では、MAを表示したチャートで解説していました。ところが、三本くらい後の動画では、今度はボリンジャーバンドを出して解説していたんです。

え？ そんなにいろんなやり方を使い分けているんですか？って。

もちろん、MAとボリンジャーバンドの両方を使う人はいるでしょうし、解説のために表示していたのかもしれません。だから、表示が変わっただけで、適当だとは言い切れません。

ただ、僕が見た範囲では、その使い分けの基準が分からなかったんです。

• どういう相場ではMAを見るのか
• どういう相場ではボリンジャーバンドを見るのか
• 両方の判断が食い違ったら、どうするのか

そこが知りたいんです。動画ごとに違うものを出して説明されても、学ぶ側は、何を基準に判断すればいいのか分からないじゃないですか。

6. 「後から」ではなく「先が見えていないとき」

終わったチャートに、そのとき説明しやすいものを表示しているのか。それとも、実際に注文する前から、その道具と基準で判断していたのか。

そこには、大きな違いがあると思っています。

後から見て「ここで買えば取れましたね」と言われるだけでは、自分が次の相場でどう行動すればいいかは分かりません。

まだ先が見えていないときに、何を根拠に決めるのか。

僕が学びたいのも、伝えたいのも、そこなんです。お金を持っている姿を見せられても、それでトレードの判断基準が分かるわけじゃないですからね。

7. 派手か地味かではなく、中身を見たい

逆に、少ない道具でやっている僕も、「少ないから分かりやすいでしょ」で終わってはいけないと思っています。

• その一本を、どこに引くのか
• なぜ、そこなのか
• どんなときには、その判断が通用しないのか

そこまで説明する必要があります。

だから、派手だからダメ、地味だから正しいという話ではないんです。中身を見たいんです。そして、自分の教材も、中身を見て判断してほしい。

8. 僕が作りたい場所

今回のようなことがあって、僕が作りたい場所も、改めてはっきりしました。

僕は、ちゃんと相場と向き合うトレーダーのコミュニティを作りたいんです。

勝った結果だけを見せ合う場所ではなくて、負けたトレードも持ち寄れる。分からないことを質問できる。ルールを守れなかったときには、何が起きていたのかを考えられる。

「その判断は、何を根拠にしたのか」
「同じ状況が来たら、また同じ行動を取るのか」

そういうことを話せる場所です。僕自身も、自分の判断を言葉にして、確かめ続けたいと思っています。

9. トレードという仕事の可能性

僕は、トレードという仕事に、ものすごく可能性を感じています。

自分で判断して、リスクを引き受けて、その結果と向き合う。そして、トレードで得られた利益の一部を、長期の投資に回していく。僕にとっては、それが実現したいお金の流れです。

だから、最初から「FXなんて危ないから無理」と決めつけられるのも、違うと思っています。

ただ、僕も逆に、「負けた人は勉強していなかっただけだ」と決めつけてはいけない。その人が何を学んで、どんな取引をして、なぜ資金を失ったのか。そこまで調べていなければ、僕の体感でしかありません。

勉強しても損失は出ます。検証でよかったやり方が、この先も通用するとは限りません。

だからこそ、自分で確かめる力を身につけたいし、そのために学ぶ場所を作りたいんです。

教材を販売するときにも、苦手な相場があるなら伝える。損切りが続くことがあるなら伝える。実行する難しさも、きちんと話す。その上で、学びたいと思ってくれる人と、一緒に取り組みたい。

タイトルを盛りに盛って、実際の内容以上の期待を持たせて売る。そういうことは、本当にやめてほしいと思いますし、僕自身もやりたくありません。

まとめ：まず、中身を見てから判断してくれよ

「インパクトがない」

そう言われたことは、今でも覚えています。

でも、僕は自分のやり方に特徴がないとは思っていません。

インジケーターゼロ。各チャートに水平線一本。スマホでできる。

まず、その中身を見てから判断してくれよ、と。その中身を、もっと分かりやすく伝える努力は、これからも続けます。

皆さんも、教材やトレーダーの発信を見て「すごそうだな」と思ったら、その先の判断基準まで見てみてください。何を見て、どう行動して、どうなったら間違いを認めるのか。

僕の発信も含めて、そこまで見てもらいたいと思っています。

今日も、自分の判断を大切に。

※トレードには損失のリスクがあります。結果には個人差があり、利益を保証するものではありません。