AIとMQLを書いて、AIが間違えたところを12件並べました

MT4／MT5のインジケーターを作って、GogoJungleで販売している lab.aiueo です。

私は、組込みのC言語を20年近く書いてきました。今のインジは、AI（Claude Code）と一緒に書いています。

開発のメモには、AIが間違えたところと、そのあと決めたルールが残っています。今日は、その中から、あとで効いてきた12件を並べます。

先に、並べてみて分かったことを書きます。

残りの11件は、コンパイルが通り、動いているように見えていました。

いちばん重かった1件

1. 検証スクリプトの1行が、未来の足を見ていた

• 症状：ゴールドのサインツール GD-Signal の検証で、勝率87%・PF2.21という数字が出た。商品ページと記事に載せた
• 原因：MQL4のロジックをPythonに書き直したとき、損切りを決める1行だけ、足の並びの向きを逆にし忘れた。損切りが「これから先の6本の安値」の下に置かれていた
• 見つけ方：別のサインツールをEAにしてMT4のテスターで回したら、勝率が52%しか出ず、Pythonの数字と合わなかった
• 今のルール：数字は、MT4の実機で同じ値が出るまで信じない。未来の足を見ていないかの確認は、レビューとは別に1行ずつ行う

この1行は、AIが書いたコードを、全部の行を見るレビューに通したあとでも、残っていました。GD-Signal は販売をやめました。買ってくださった方がいなかったので、実害は出ていません。

数字を間違えた

2. 過去のサインを、今の相場の状態で採点していた

• 症状：MT5版の SMC-Signal で、過去のチャートに売りの矢印しか出なかった
• 原因：過去の足を描き直すとき、上の時間足の向きを、チャートに入れた瞬間の向きで数えていた
• 見つけ方：買ってくださった方からのご連絡
• 今のルール：過去を描き直すときは、すべて「その足の時点」の情報で数える

3. ロットの切り捨てが、いつも1段小さくなっていた

• 症状：資金管理のインジ RM-LOT で、1.43ロットになるはずの計算が1.42ロットになった
• 原因：1.43÷0.01 は、コンピューターの中では142.999…になる。それを切り捨てると142になる
• 見つけ方：デモ口座で、表示の数字を1つずつ手で検算していて気づいた
• 今のルール：切り捨ての前に、ごく小さい数（0.00000001）を足す。お金の計算は、手で検算する

ファイルを壊した

4. 保存したら、文字コードが変わっていた

• 症状：MT4のソースが、Shift-JISからUTF-8に変わって保存されていた
• 原因：AIが使う編集の道具が、Shift-JISのファイルをUTF-8で書き戻した
• 見つけ方：変わったファイルに気づき、gitに残っていた最後のShift-JISの版から戻した
• 今のルール：MT4のソースは、Pythonで、Shift-JISとして読んで、Shift-JISで書き戻す

5. 置き換えのコマンドで、「\」が半分になった

• 症状：MQLの文字列の「\\」が「\」に、「\r\n」が本物の改行になった
• 原因：AIが打ったコマンドの中で、「\」が1段階分解釈されてから、Pythonに渡っていた
• 見つけ方：コンパイルのエラー。12件の中で、エラーで見つかったのはこれだけ
• 今のルール：「\」を含む置き換えは、スクリプトをファイルに書いてから実行する

6. 検証のスクリプトを、一時フォルダに置いたままにしていた

• 症状：勝率やPFの数字だけがメモに残り、それを出したスクリプトが一時フォルダにあった
• 原因：AIは、使い捨てのつもりのスクリプトを一時フォルダに書く
• 見つけ方：1の件で、元の数字を出したスクリプトを探したら、消えかけていた
• 今のルール：数字を出したスクリプトは、必ずリポジトリに入れる。数字だけをメモに残さない

画面を間違えた

7. パネルを画面の下に置くと、細い帯になった

• 症状：SMC-Signal の情報パネルを画面の下の角に置くと、背景が細い帯のようになった
• 原因：MT4で、下の角を基準にした置き方が、背景の四角では仕様どおりに動かない
• 見つけ方：チャートを見て。同じ指摘を、私は何度もしました
• 今のルール：パネルは、いつも左上を基準に置き、チャートの幅と高さから位置を計算する

8. インジを外しても、矢印とパネルが残った

• 症状：インジをチャートから外したあと、矢印・点数・パネルが残っていた
• 原因：動いている間に「残しておく」ための削除の関数を、終了するときにも使っていた
• 見つけ方：チャートを見て、私が気づいた
• 今のルール：動いている間の削除と、終了するときの削除を、別の関数にする

9. 出品の直前まで、パネルの文字がはみ出していた

• 症状：GD-Deck で、初期設定ではオフのオプション2つの行が、パネルの枠からはみ出していた。補足の文字の色も、背景に対して見にくかった
• 原因：画面で1回見ただけで、文字の幅も色の濃さも、数字で測っていなかった
• 見つけ方：私が「灰色が見にくい」と伝えたのがきっかけで、全部の行を測り直した
• 今のルール：パネルは、文字の幅を実際のフォントで測り、色のコントラストを計算してから出す

10. 左下に置いた盤面が、MT5では右下に出た

• 症状：SMC-Compass のMT5版で、左下を選ぶと盤面が右下に出た
• 原因：チャートの角を表す数字が、MT4とMT5で違う。数字をそのまま渡していた
• 見つけ方：チャートを見て
• 今のルール：角の指定は、数字ではなく名前の付いた定数で渡す

思い込みで書いた

11. 「MT4はコマンドでビルドできない」と、手順書に書いていた

• 症状：MT4のインジは、毎回MetaEditorを開いてコンパイルしていた
• 原因：AIが作った手順書に「MT4はコマンドからのビルド不可」と書いてあった
• 見つけ方：RM-LOT を作るとき、試しにMT5と同じ方法で叩いたら、そのまま通った
• 今のルール：「できない」と書く前に、試す

12. 出品の文章に、採点の要素を1つ多く書いていた

• 症状：SMC-Compass MT5 の出品フォームとアフィリエイトの紹介文に、「BOS/CHoCHを含む6要素で採点」と書いていた
• 原因：採点は5要素。BOS/CHoCHは、採点の土台に使っているだけだった
• 見つけ方：出品の素材を作っている途中で、AI自身が気づいて直した
• 今のルール：機能の説明は、マニュアルと商品ページと、数字のレベルで合わせる

並べてみて分かったこと

• コンパイルが通ることは、正しいことの証明にならない。12件のうち11件は、コンパイルが通っていた
• 見つけたのは、チャートを見た目、買ってくださった方、手で検算した数字、別の方法で出した数字だった
• AIの間違いは、エラーにならない形で出てくる。だから、確かめ方を先に決めておく

配列の向き、文字コード、小数の丸め。並べてみると、どれもAIに特有の間違いではありません。人が昔からしてきた種類の間違いを、AIも同じようにします。

違うのは、AIは速く書くことです。確かめる側が追いつかないと、間違いも速く積み上がります。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。