ADPを狙うべきだったのか。－2.0pから始まった検証。

前の記事では、GBPAUDで＋20.0p。

その次もGBPAUDで＋20.0p。

ここまで読むと、

「NewsBurst、順調じゃないか」

と思うかもしれません。

なので今回は、包み隠さず負けたトレードを出します。

9月30日。

狙ったのは、21時15分の米国ADP雇用統計。

通貨ペアはUSDJPY。

0.10ロットなので、取引履歴では－200でした。

負けです。

ただ、今回のトレードはかなり面白い材料を残してくれました。

なぜなら、

21時15分のADPでBUYが約定した

まず実際のトレードです。

今回、特に見てほしいのが終了理由です。

SAFETY_TIMEOUT

今回は、設定していた20pipsのSLまで落ちたから損切りされたわけではありません。

一定時間が経過したため、NewsBurstの安全機能がポジションを終了させました。

結果は－2.0p。

小さな損失で終了しています。

実際の履歴でも－200

取引履歴はこちらです。

9月30日21時15分。

USDJPY。

BUY。

0.10ロット。

Entry 157.053。

Exit 157.033。

損益は－200。

前の2回は、

GBPAUD SELLで＋2,210。

GBPAUD BUYで＋2,190。

今回のUSDJPY BUYが－200。

画面上の3件合計では4,200です。

でも今回の記事で見てほしいのは、合計利益ではありません。

ADPを狙った。でも、大きく動いたのは30分からだった

9月30日の夜は、21時台に指標が固まっていました。

21時15分に米国ADP雇用統計。

そして、その15分後の21時30分にも複数の米国指標が予定されていました。

今回NewsBurstが狙ったのは21時15分。

そのタイミングで小さな値動きが出て、BUYが約定しました。

ただ、そのあと大きな値動きにはつながらなかった。

そして約50秒後。

SAFETY_TIMEOUTで決済。

－2.0p。

ところが、その後チャートを見ると、

結果論なら、タイムアウトは効いていた

ここは結果論です。

ただ、チャートを見る限り、タイムアウト後にUSDJPYは大きく下落しています。

今回のBUYポジションには、

TP 157.253。

SL 156.853。

が設定されていました。

Entryは157.053。

SLは約20pips下です。

その後のチャートは、そのSL水準よりさらに下まで下落しています。

今回は－2.0pで終わっています。

もちろん、

タイムアウト機能があるから毎回安心。

そんな単純な話ではありません。

もう少し待てば利益になったケースも、今後出てくるかもしれません。

ただ今回については、

大きな逆行が始まる前にポジションを閉じた。

これは確認できました。

では、今回の問題は何だったのか

NewsBurstそのものは、設定された条件どおりに動いています。

時間になった。

注文を準備した。

BUYが約定した。

値動きが伸びなかった。

一定時間が経過した。

SAFETY_TIMEOUTで終了した。

システムとしては、その通りです。

では、どこを考えるべきなのか。

ここだと思っています。

ADPを狙うのか。その15分後を狙うのか

今回のように、

21時15分にADP。

21時30分にも重要指標。

という日があります。

そうなると、いくつか考え方が出てきます。

ADPをそのまま狙う

ADP単体でも値動きが出る可能性があるので、通常どおり対象にする考え方です。

21時30分の指標を優先する

15分しか離れていないので、ADPは見送り、その後のまとまった指標発表を狙う考え方です。

ADPは狙う。ただし直後に別の重要指標がある日は除外する

こういうルールも考えられます。

例えば、

次の重要指標まで30分以上あれば取引する。

15分以内なら見送る。

そんな条件を追加する方法もあります。

どれが正解か。

まだ分かりません。

だから、調べます。

こういうのを分析したい

NewsBurstは、

完成された必勝設定を入れて、あとは何も考えない。

そんな商品にはしたくありません。

むしろ今回みたいなケースを集めたい。

• ADP単独の日はどうだったのか。
• 15分後に別の指標がある日はどうだったのか。
• 同時刻に複数指標がある場合はどうなのか。
• 最初の動きは小さいけれど、次の指標で大きく動くケースはどれくらいあるのか。
• SAFETY_TIMEOUTは何秒がいいのか。
• Entry距離をどうするのか。
• TPとSLをどうするのか。
• 近接する指標をどう扱うのか。

こういうものを、実際のデータを見ながら詰めていく。

勝ったトレードだけ並べても意味がない

販売するなら、

＋20pips。

＋20pips。

利益が出ました。

そういう画像だけを並べた方が、たぶん見栄えはいいです。

でも、それでは開発になりません。

今回みたいに、

狙ったけれど伸びなかった。

というケースの方が、むしろ次の改善材料になります。

なぜ伸びなかったのか。

指標選択が悪かったのか。

時刻が悪かったのか。

Entry条件なのか。

タイムアウト条件なのか。

近接した指標をどう扱うのか。

ひとつずつ検証できます。

だから、負けたトレードも普通に出します。

これが第0期モニターを募集している理由です

現在、NewsBurstでは第0期の開発協力メンバーを募集しています。

単にEAを安く買ってもらうためのモニターではありません。

今回みたいなトレードを見て、

そんなことを一緒に考えてほしい。

実際に動かして。

結果を残して。

勝ったときも。

負けたときも。

データを集めて。

設定を考える。

そういう仲間を募集しています。

第0期は先着10名、参加費2,000円です

正直に言います。

2,000円でずっと出す商品ではありません。

NewsBurstには、

• 週間の指標Planを作る仕組み。
• 経済指標の予定を整理する仕組み。
• MT5へPlanを渡す仕組み。
• 発表前に逆指値注文を自動で準備する仕組み。
• 片側が約定したら反対注文を削除する仕組み。
• TPとSL。
• SAFETY_TIMEOUT。
• 通知機能。

こうした機能を入れています。

そして、今後も実運用をしながら改善していきます。

今回2,000円なのは、正式販売前だからです。

完成品を通常販売している価格ではありません。

今回みたいな負けも、一緒に考えてほしい

前回は＋20.0p。

その前も＋20.0p。

今回は－2.0p。

こういうものを全部出していきます。

むしろ今回みたいなトレードを見て、

「じゃあ次はどうする」

と考えられる人に参加してほしい。

NewsBurstは、

勝つ設定を誰かから渡されて終わる商品ではありません。

そこまで育てたいと思っています。

今回分かったこと

今回のトレードだけから断定はできません。

ただ、検証テーマは見つかりました。

• ADPを単独で狙うのか。
• 直後に重要指標が控えている場合は見送るのか。
• 次の指標を優先するのか。
• 指標間の時間差をTrade条件に入れるのか。
• SAFETY_TIMEOUTをどう使うのか。

全部、今後の分析対象です。

こういう課題が見つかるたびに、NewsBurstは少しずつ完成形に近づいていきます。

最後に

今回の結果は－2.0p。

負けました。

でも、20pipsのSLではなく、SAFETY_TIMEOUTによる小さな損失で終わりました。

そして、その後のチャートでは大きな下落が起きています。

今回については、

そう見ることができます。

一方で、

そもそも21時15分のADPを狙うべきだったのか。

そこには、まだ検証の余地があります。

だから面白い。

勝った。

負けた。

それだけで終わらせず、

なぜそうなったのかを、次のルールへ変える。

NewsBurstは、そうやって作っています。

第0期メンバーには、こういう検証にもぜひ参加してもらいたいと思っています。