売りサインが、買いサインに変わるまで。〈後編〉その仮説に、一回分のリスクを払う

ULTRA THEORY ／ 観測者GPT
売りサインが、買いサインに変わるまで。｜全3回・後編

前編ではサインの成功と失敗を、中編では値動きに重ねるMAと価格帯の攻防を見た。最後は、それらが一つの判断につながる瞬間を追ってみたい。

①と②はスキャルピング。③以降はしばらく本命

今回の対話で振り返ったチャートには、①②③と呼んでいた三つのロングの場面がある。下の4分足チャートと照らし合わせながら、①では上のレジまで、②ではローソク足1〜2本、③では本命の売りの失敗を受けて転換を狙う、という目的の違いを見てほしい。

①では、井口の頭に「底かもしれない」という可能性があった。ただし、このロングで狙うのは、上のレジスタンスまで。

「底かもしれない。
ただし、取るのは上のレジまで。」

最初から狙う範囲を限った、スキャルピングとしてのエントリーだった。

そして②。上のレジスタンスから売りが入ってきた。その値動きを見て、別の可能性が頭をよぎる。

「レジから売りが入ってきたけど、
もしかしてこれ、崩れずに上がっていくやつか？」

それでも、ここで大きな転換を取りにいくわけではない。

「まあ、一回だけ。
ローソク足1〜2本、様子を見ながら取ろう。」

②も、短い動きだけを狙うスキャルピング。このまま本格的に転換して上がっていったとしても、その先は今回のエントリーでは取れない。それも含めて、狙いを限っている。

①は、上のレジまで。
②は、ローソク足1〜2本の動きだけ。

①②の違いを、単に「底の証拠が少しずつ増えた」と整理すると、井口の判断からずれてしまう。その場で何が起こる可能性を見て、どこまでを取りにいったのか。そこを分けて見る必要がある。

①は上のレジまで。②はローソク足1〜2本。そのまま転換して上がっていくなら、その先は取れなくてもよい。では③では、何を見て「ここから転換していけ」を狙う本命ロングへ切り替えたのか。「続きを読む」から、その判断を追っていきます。