無茶レバかけたりフルポジパンパンでも何年も増やし続けてる人に、危ないとかその内やられるとか言うのは意味ない？

X（旧ツイッター）で以下のポストを見た。

『無茶レバかけたりフルポジパンパンでも何年も増やし続けてる人に、危ないとかその内やられるとか言うのは意味ないよ。
それで勝っているうちはそれが正義。
わしも25年前はフルポジパンパンで911テロ食らったり、その後に毎年10倍10倍って増やしてあっという間に2億超えたりしてたけど、本人でさえわからんのに、他人がそいつが成功するかどうかなんかわかるわけない。』

この主張は、色々と分けて考える必要があると思います。まず、トレードは自分の責任でやるもので、どういうやり方だろうがその人の自由。
他人のやり方に口を出すことではない。

本人が「これが正義、正しい」と思っているなら、いくら他人が言おうが聞く耳持たないし、言っても意味ない、という意味でも「意味ない」は正しい。

これはこれでわかります。

一方で、「無茶レバかけたりフルポジパンパン」は危ないか危なくないかという部分を論じるなら、確実に危ないと言えるでしょう。

「他人がそいつが成功するかどうかなんかわかるわけない」というのはその通りで、その人だけの結果（未来）がどうなるかは誰にもわからない。
でも、可能性や確率の話で言えば、生き残れる可能性が極めて低いやり方だから危険、と言えるんです。

例えば、タバコを吸っている人に「タバコやめた方がいいですよ、健康に悪いし寿命も縮まるよ」と忠告したとして、それに対して
「タバコ吸っていても健康で100歳以上生きている人もいるし、吸ってるそいつが病気になったり寿命が縮まるかなんてわかるわけない」
という反論は、ちょっと違いますよね。

なぜなら、タバコの害は統計的・確率的に明らかで、平均的には寿命を縮め、がんや心疾患などのリスクを大幅に高めるからです。

確かに例外的に長生きする喫煙者は存在しますが、それは極めて稀な生存者バイアスであって、全体のリスクを否定する根拠にはなりません。

むしろ大多数の人は害を受けやすく、だからこそ「危ない」と警告する意味があるわけです。

トレードの無茶レバ・フルポジも同じ。
運よく何年も勝ち続けられる人もいますが、確率的に見て一撃で破産するリスクが極めて高く、長期生存確率が低い。
だから「危ない」と言うのは、個人の未来を100%予言するのではなく、期待値とリスクの構造を指摘しているだけなんです。

最初の話に戻ると、人のやり方に口を出すことではないので、無茶レバ・フルポジをやっている本人に「危険ですよ」と理屈を並べて口出ししたいわけではありません。

ただ、それを見た初心者の方が、「勝っているうちが正義なんだ！フルポジパンパンで爆益は正義！」と安易に真似すると、ほとんどの人は退場する可能性が高い（ほぼ生き残れない）ので、注意喚起という意味で「危険ですよ」ということは、意味のあることだと思います。