EAは「作る力」だけでなく「知ってもらう力」も必要

「バックテストもフォワードも数字は悪くない。でも、なかなか売れない。」

EAを作る側としては「中身で勝負している」つもりでした。

検証もしている。数字も積み上がっている。だから選ばれるはずだ、と。

でも現実は違いました。

購入者にとっては、数字が良いだけでは「自分が使えるか」が判断できません。

判断できないものは、どれだけ良さそうでも選ばれない。

ここに大きな落とし穴がありました。

? 売れているEAの販売ページは、情報の“順番”が違う

売れているEAの販売ページを徹底的に研究して、はっきり分かったことがあります。

売れているページは、購入者の不安を先回りして潰しながら、判断に必要な情報を「読みやすい順番」に整理していました。

たとえば、次の流れです?

✅ 10秒で分かる要約（結論が先）

✅ どんな人に向く／向かない（ミスマッチを防ぐ）

✅ 何を狙い、何を避けるEAか（運用イメージが湧く）

✅ リスクや注意点（ここを濁さない）

✅ 設定・推奨環境・導入手順（すぐ使える）

✅ FAQで不安を解消（最後の壁を越える）

つまり「買う判断」に必要な材料が揃っていて、しかも迷わず読める。

購入者が不安になりそうなところに、ちゃんと先回りして答えが置かれている。ここが強いと感じました?

? 自分の販売ページは「分かる人には分かる」構造だった

一方で、自分の販売ページはどうだったか。

内容は書いているつもりでも、構造としては「分かる人には分かる」になっていました。

初見の人は、理解する前に離脱します。

EAの良さが伝わる前に終わってしまう…。

今思うと、購入者が知りたい順番で情報が並んでいなかったし、前提条件が曖昧な部分もありました。

これは中身以前の問題でした。

「良いEA」かどうか以前に、「理解できるEA」になっていなかったんです。

?️ そこで、“伝わる設計”に振り切って整理し直した

今回やったことはシンプルです。

成績を“見せる”だけでなく、**成績の意味を“伝える”**ことに力点を置きました?

特に意識したのは「書きにくいこと」を逃げないことです。

良い部分だけを書けば一見きれいですが、購入後にギャップが出てしまう。

それは長い目で見れば信頼を失います。

だから、次のような内容も最初から明記しました?

⚠️ 負け月があり得ること

? 相場の波があること（どんなEAも例外ではない）

⚙️ 複利機能・ロット計算の注意点

? 急変動など、想定外では損失が拡大し得ること

こういう「前提」が明確だと、EAの性格が伝わります。

購入者も「自分はこの前提を受け入れられるか」で判断できます。

ミスマッチを減らせるし、結果として信用に繋がると実感しました✅

その上で、私はこのEAをこう定義しました。

✨ 短期の派手さを狙うEAではなく、長期で利益を積み上げる設計。

この前提が誤解なく伝わるよう、文章と情報の出し方を整えました。

✅EAは「作る力」だけでなく「届ける力」も必要

今回の学びはこれです。

? 成績が良いEAでも、伝わらなければ選ばれない。

EAの価値は「伝わる形」になって初めて、初見の人にも届きます。

EA開発者としては、どうしてもロジックや最適化に意識が向きます。

ただ、購入者が見ているのは「自分が使うイメージが持てるか」「何が起き得るか」「どこに注意すべきか」です。

だからこそ、成績が良いEAほど、誤解なく伝える設計が必要だと痛感しました。

? そして次は、継続して伝えること

一度ページを整えたら終わりではなく、

? 相場状況や運用の気づき

? 注意点

? アップデートの意図

などを、定期的に言語化して届けていく。

✨「理解される状態」を維持して初めて、EAは選ばれ続けると感じています。

今回作り直したページはこちら：
https://www.gogojungle.co.jp/systemtrade/fx/53499